在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工人盜竊工廠車間內的財物判定已遂和未遂的方法
孫某系某汽車廠工人，利用中午休息期間，2010年7月至2011年6月趁車間內無人之機，采用隨身藏匿攜帶的方式，多次盜取車間內氧傳感器、轉向柱舵角傳感器等財物(價值合計人民幣3萬余元)，藏匿于其控制、使用的更衣箱內，伺機分批運出，大部分已銷贓(價值合計人民幣2萬余元)。6月23日，孫某攜帶部分贓物運往廠外的過程中，被公司保安抓獲，并從其身上、更衣箱內查獲部分所盜贓物。
[分歧]
本案在審理過程中，對孫某實施的部分盜竊行為是犯罪既遂還是未遂，存在兩種意見：一種意見認為，孫某盜竊的部分贓物還未運出廠區過程中被扣留，因單位設有門崗，出入大門需要接受檢查，所以該部分盜竊系未遂;另一種意見認為，孫某所實施的全部盜竊行為均系既遂，其后伺機分批轉移出廠的行為，是既遂后的后續行為，不影響既遂的認定。
[評析]
筆者同意后一種意見，理由如下：
關于盜竊罪的既遂標準，通說為控制說，即以行為人是否已獲得對被盜財物的實際控制為標準，已實際控制為盜竊既遂。這里的“實際控制”是指行為人能夠支配處理該項財物，并無時間長短的要求，也不要求行為人實際上利用了該財物。具體案件中盜竊的既遂與否，應結合財物的性質、形狀、他人占有財物的狀態、竊取行為的樣態與社會生活的一般見解作個別考察。所盜財物的性質、重量、體積、形狀等因素的不同，有時也可能影響到財物合法控制范圍的不同，并進而影響到行為人實際控制和占有財物的時間即完成盜竊構成既遂形態的時間。如果工廠工人盜竊車間、倉庫體積重量較小而能夠藏在身上攜帶出廠的財物等，該財物的合法控制范圍應視為該車間、倉庫，只要出了這個范圍，行為人就是實現了對財物的非法控制和占有，構成既遂，并不要求行為人再順利地帶出廠區才是既遂。但如果行為人盜竊車間或倉庫里體積和重量很大、無法秘密藏在身上而帶出廠區廠門的物品，該財物的合理控制范圍就應視為廠區廠門，只有將物品竊出廠門，才能視為行為人控制了財物而構成盜竊既遂。
本案中，孫某利用其熟悉廠區環境和作息時間的工作便利，多次潛入車間，將涉案贓物秘密藏于衣物內，并夾帶出車間。該贓物自竊出車間后，孫某即取得了實際控制權，盜竊行為即告完成而處于既遂狀態。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商品房定義是什么,商品房的主要分類有哪些
2021-02-21交通事故鑒定車速能否按超速處罰
2020-11-23強奸罪需要什么證據才能定罪
2021-01-26贍養費不給強制執行立案需要多久
2020-12-23交通事故傷殘補償
2021-01-30什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05房產抵押手續
2021-01-22合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05民間借貸房產抵押流程有哪些
2020-12-28抵押物有哪些種類
2021-01-08勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17公司對女員工做人流有假嗎
2020-11-22未登記的房產能繼承嗎
2020-12-16北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13意外險和重大疾病險有什么區別
2020-12-31《保險法》施行前保險合同發生糾紛適用當時法律規定
2020-11-26人壽保險理賠時要注意哪些事項
2021-02-16在網上購買保險時,如何防范風險
2020-11-08投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23