大部分涉及到財產類的犯罪中，其實都是會對被害人造成一定的損害，而此時行為人因為犯罪行為取得的財物其實就是屬于贓款，按照規定在對刑事案件進行處理的過程中是需要追繳贓款的。而要是罪犯有積極退贓行為，對之后的量刑處罰也有一定幫助。那這個積極退贓該如何來認定呢?請一起在下文中進行了解。

一、如何認定積極退贓

(一)發現暗中送的或者家屬代為收受財物而退還

在現實生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對方不接受財物的情況下，采取暗中送物或將財物故意放在對方的辦公室或家中即離去等方式，讓對方接受財物，對方一旦發現財物及時退還。還有的因為對方拒受財物或怕對方不收財物，就以種種借口讓其家屬代收，對方發現后。即將財物退還。對上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問題。

(二)因悔罪或未把允諾的事辦成而退還

有的行為人索取或非法收受他人財物后，因某種原因而認識到自己行為的錯誤，決定把財物退還給對方;有的人因未給對立辦成允諾的事，而自動把收受的財物退還給對方。如何認定上述兩種行為的性質，在司法實踐中意見不一。一種意見認為，主張退還索取或非法收受的他人財物，致使受賄行為不復存在，談不上定罪處罰的問題。另一種意見認為，行為人雖然將索取或非法收受的財物退還了，但不能抹殺已構成受賄罪的事實，只是在處理上可以從寬而已。現在同意第二種觀點較為多數。其一，這種退還，不能否定犯罪事實的客觀存在及其對社會的危害。即這種退還仍然是構成犯罪前提下的退還。其二，這種退還，只能說是一種悔罪表現。行為人從非法占有他人財物變為不愿占有他人財物，表明其主觀惡性的減弱，并且減少了對方的經濟損失。其三，這種退還，除情節顯著輕微危害不大者外，對于受賄罪的構成沒有影響，只對量刑具有一定意義。鑒于受賄人最終將索取或非法收受的財物主動退還，這屬于“積極退贓”行為，由于其主觀惡性的嚴重程度和情節惡劣程度以及社會危害性相應減輕，因而在處理時，一般應予從寬。

(三)因對方索要而退還

這種情況大體有三種表現：一是對方對索賄不滿，要求退還。二是對方謀取利益的目的未達到，要求將賄賂款退還。三是對方因受到追查而要求退還。

二、積極退贓的如何處罰

據刑法第386規定，對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照第382條的規定處罰，而第382條第1款第3項規定，個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現，積極退贓的，可以減輕處罰或免除處罰。因此，積退贓的應從寬處理。

之所以認為積極退贓應從寬處理，是因為：首先，上述幾種退還，除情節顯著輕微者外，都是在犯罪既遂前提下的退還。其次，從主觀上看，上述幾種退還，均不是行為人的自動退還，而是在對方要求下被迫而退之。因而較之前述的因悔罪或未把允諾的事辦成而退還的主觀惡性要大。因而亦應以受賄罪論處。但是，其退還財物的行為，不能認定為有悔改表現，積極退贓。當然，由于這類案件行為人最終畢竟未得到財物，相對來說，社會危害性要小一些，因此，在處理上可酌情從寬。

綜合上文的介紹，我們發現對于積極退贓具體可以包括三種情況，即發現暗中送的或者家屬代為收受財物而退還、因悔罪或未把允諾的事辦成而退還以及因對方索要而退還。若罪犯存在積極退還贓物的情況，按照規定，此時一般都是會從寬來處理的。

剝奪政治權利期間再犯罪如何處罰

單位犯罪的構成條件是什么

怎樣處罰單位犯罪