緩刑期滿后如何處理：

如果緩刑犯在緩刑考驗期內(nèi)，沒有再犯新罪也沒有違反緩刑人員必須遵守的規(guī)定的行為，就說明這種目的已達(dá)到，那么，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就沒有必要再執(zhí)行了。如果緩刑犯在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪，說明他沒有真誠悔改，適用緩刑達(dá)不到改造的目的，那么，不論其犯的新罪是何種，是重罪還是輕罪，都應(yīng)撤銷緩刑，在對其前罪后罪實行并罰的基礎(chǔ)上，將其關(guān)押執(zhí)行。

考驗期，是指法律規(guī)定的對宣告緩刑的犯罪分子在社會上對其進行考察的期限。

法律規(guī)定的緩刑考驗期有兩種：

一、被判拘役的緩刑考驗期：最長為原判刑期以上一年以下，最短不得少于兩個月;

二、被判三年以下有期徒刑的緩刑考驗期：最長為原判刑期以上五年以下，但最短不能少于一年。

判決確定之日是指判決發(fā)生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴后，經(jīng)二審維持原判的，則應(yīng)從二審判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗期限內(nèi)進行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗期。如果一審宣判后，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛袥Q生效后再依法交付考察。判決確定之日是指判決發(fā)生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴后，經(jīng)二審維持原判的，則應(yīng)從二審判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗期限內(nèi)進行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗期。如果一審宣判后，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強制措施的決定，改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛袥Q生效后再依法交付考察。

根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。至于罪行相對更輕的被判處管制的犯罪分子，由于管制刑的特點即對犯罪人不予關(guān)押，僅限制其一定自由所決定，故無適用緩刑之必要。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預(yù)先判斷，這種推測或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個方面加以綜合評判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評判。

(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。