在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
多車相撞，無責方也可能要承擔責任
兩車相撞導致的交通事故很常見，承擔責任的大小一般是根據雙方的過錯程度劃分。但是，在多車相撞的情況下，沒有過錯的一方也可能會承擔一定的法律責任，這是不是違反了民法的公平原則呢?下面律霸將為您分析，無責方可能需要承擔責任的原因所在。
1、過錯與原因力的區別。過錯與其對事故損害產生的因果關系或原因力系不同概念，過錯是當事人對損害的發生存在的故意或過失的心理狀態，而原因力是一種客觀的物理狀態。只要當事人的行為與損害的產生存在客觀上的因果關系，就意味著當事人對損害的產生具有原因力。過錯與因果關系或原因力并不是一一對應的關系。對損害有原因力或因果關系并不必然意味著對損害存在過錯;同理，對損害不存在過錯也不意味著對損害的產生就不存在原因力或因果關系。
2、無責方承擔責任之條件。無責方承擔責任的條件為：事故的發生過程具有連續性，多車是無間斷的連環相撞，無責方對受害人的損傷客觀上存在因果關系，具有原因力。也就是說，如果事故發生過程存在明顯的間斷，部分無責方車輛對受害人的損害沒有任何物理上的關聯性和原因力，則其所投保交強險的保險公司無需在交強險無責任賠償限額內承擔受害人的損失。
3、無責方無條件地承擔責任的后果。交強險系政策險、公益險，保險公司在交強險范圍內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則;但是，并不意味著無責方所投保交強險的保險公司在交強險無責任賠償限額內承擔責任是無條件的。否則，將必然導致兩個非常嚴重的后果。第一，將現有的無過錯責任原則倒退為結果責任原則。無過錯責任原則是不考慮行為人是否存在過錯，但并不是不考慮行為人的行為與損害結果之間的因果關系或原因力，行為人的行為與損害結果之間仍應存在因果關系。第二，將損害無責方與受害人的損害存在關聯性，具有原因力的其他受害人的賠償權利。其損害與無責方沒有任何關聯性的受害人都從無責方分得了賠償款，而其損害與無責方真正具有關聯性和原因力的其他受害人反而被分走了賠償款，這顯然違背了公平原則。
雖然保險公司在交強險責任限額內承擔責任的歸責原則為無過錯責任原則，但是仍應考慮無責方的行為與損害結果之間的因果關系。當部分無責方對受害人的損害的發生沒有任何物理關聯，沒有原因力時，其所投保交強險的保險公司無需承擔責任。
交通事故責任方不肯賠償怎么辦
機動車交通事故責任誰來承擔
交通事故責任具體認定原
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故可以報警嗎
2021-01-14質疑公攤面積怎么辦
2021-01-30采取行政強制措施必須立案嗎
2020-12-09不安抗辯權的名詞解釋
2020-11-09妻子不履行救助義務致夫死亡構成何罪
2020-11-26房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27勞動合同是否應當約定底薪
2020-11-23合作協議是雇傭關系嗎
2021-02-01回購房要點有哪些
2020-12-26主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04遼寧省勞動合同規定期限
2021-03-23勞務外包是同工同酬嗎
2020-12-22自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29200元意外險賠償標準
2020-12-21家庭自用汽車損失保險合同上市怎樣的
2021-01-28船舶沉沒保險人拒付是否合法
2020-12-16交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16保險公司騙保該如何維權
2021-01-18強制保險如何立法
2021-03-16房屋拆遷現役軍人如何補償
2021-02-22