累犯指法定刑嗎

在司法實踐中累犯后罪應(yīng)當(dāng)以宣告刑為準(zhǔn)，所以并不是法定刑，以累犯后罪以宣告刑為準(zhǔn)，符合累犯制度的立法精神和刑法罪刑法定的基本原則。

一、符合累犯制度的立法精神

累犯從重處罰制度的設(shè)定，是為了嚴(yán)厲懲處少數(shù)受過刑罰處罰的犯罪分子，在刑法執(zhí)行完畢或者赦免以后的一定時間內(nèi)再次實施犯罪，嚴(yán)重危害社會的量刑制度。累犯較之初犯主觀惡性和人身危險性更大，犯罪行為的社會危害性更嚴(yán)重。但是，犯罪人的社會危害性大小不應(yīng)斷章取義地拋開其他情節(jié)，單獨衡量其犯罪行為本身，而是要結(jié)合各種量刑情節(jié)綜合考慮。再者，《刑法》分則所規(guī)定的每一罪刑單位的法定刑均包含有期徒刑，如果將應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，理解為對其犯罪行為應(yīng)當(dāng)判處的法定刑，則勢必擴大累犯適用的范圍，顯然不符合我國設(shè)立累犯制度的立法精神。

二、符合刑法罪刑法定的基本原則

1997年修訂的《刑法》廢止了類推原則，明確規(guī)定了罪刑法定原則，即《刑法》第3條：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律規(guī)定處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”《刑法》第65條規(guī)定的“一般累犯”為：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的”。在此，《刑法》只規(guī)定了構(gòu)成累犯的后罪，應(yīng)是判處有期徒刑以上刑罰之罪，卻沒有明確后罪是法定刑為徒刑以上，還是綜合各種量刑情節(jié)確定可能判處的宣告刑為有期徒刑以上適用累犯。

三、符合刑罰的特殊防御目的

我國刑罰的目的主要是預(yù)防。對犯罪分子適用刑罰，剝奪、懲戒和教育改造，以限制或剝奪犯罪分子的再犯能力，使其認(rèn)罪服法，悔過自新，重新做人，此為刑罰的特殊預(yù)防。可見，雖然刑罰在形式上具有一定的懲罰性，但其目的仍在于預(yù)防。累犯的再犯能力強于初犯，不從重處罰難以實現(xiàn)刑罰預(yù)防犯罪的目的。但如果綜合各種量刑情節(jié)，單獨的刑罰就可以起到刑罰的預(yù)防功能，那么，這種情況下就沒有必要再適用累犯從重處罰，否則，過重的刑罰帶有的懲罰性質(zhì)將掩沒刑罰的防御目的。

以上知識就是小編對“累犯指法定刑嗎”問題進行的解答，在司法實踐中累犯后罪應(yīng)當(dāng)以宣告刑為準(zhǔn)，所以并不是法定刑，以累犯后罪以宣告刑為準(zhǔn)，符合累犯制度的立法精神和刑法罪刑法定的基本原則。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。