首頁 > 法律常識 > 醫(yī)療事故 > 醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度怎么區(qū)分

醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度怎么區(qū)分

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 141人看過

(1)完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成;

(2)主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用;

(3)次要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

(4)輕微責任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

需要注意的是，上述四種責任程度劃分僅僅是定性，而沒有完全解決定量的問題，即具體應承擔多少比例的責任。有人認為，主要責任應承擔60%～90%，次要責任承擔20%～40%，輕微責任承擔比例不超過10%。

內(nèi)容推薦：

過錯責任原則與推定過錯責任原則的區(qū)別是什么?

過錯責任原則與推定過錯責任原則二者的區(qū)別有以下三點：

其一，過錯推定責任原則實行舉證責任倒置，并且是過錯推定責任原則的重要特點;

其二，在過錯責任原則中，可以根據(jù)雙方的過錯責任程度來確定雙方承擔的責任，而在過錯推定的情況下，過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，過錯的程度很難確定，也不容易確定過錯的等級;

其三，在過錯推定中，由于過錯是推定的，因此很難推定出被告的過錯程度，并與原告的過錯進行比較，特別是在特殊侵權行為責任中，受害人的過錯一般存在，常常并不能推翻對行為人的過錯推定，除非行為人能夠證明，損害完全是由受害人的行為造成的，這也是從保護受害人利益考慮的，很大程度上加重了加害人的責任。

審判實踐中較難解決的難題是在推定過錯責任原則情況下，行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，難以準確認定過錯的程度。此外，正如前文所述醫(yī)患類糾紛的案由應根據(jù)當事人的訴因而確定，舉證責任倒置和推定過錯責任原則，僅適用于醫(yī)療損害賠償糾紛案件。而醫(yī)療服務合同糾紛案件及其他醫(yī)患類糾紛案件仍應適用“誰主張，誰舉證”舉證責任和過錯責任原則。涉及醫(yī)療過程中的意外事件和并發(fā)癥等原因產(chǎn)生的糾紛還應考慮民法歸責原則中的公平責任原則和無過錯責任原則的適用。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論