埋藏物雖說在生活中不是非常常見，但是偶爾我們也能夠聽到他人找到埋藏物或者是自身偶然發(fā)現(xiàn)有埋藏物，不過當(dāng)前對(duì)于埋藏物發(fā)現(xiàn)后的歸屬很多人都不了解，不知道埋藏物的歸屬人應(yīng)該是誰，這就可能會(huì)導(dǎo)致一些不必要的麻煩出現(xiàn)，那在國內(nèi)埋藏物發(fā)現(xiàn)后的歸屬規(guī)則是什么呢？

埋藏物發(fā)現(xiàn)后的歸屬規(guī)則

關(guān)于其所有權(quán)的確定，各國立法主要采取三種方式：

(1)由發(fā)現(xiàn)者取得所有權(quán)；或在他人土地內(nèi)發(fā)現(xiàn)埋藏物的，其所有權(quán)的一半屬于發(fā)現(xiàn)人，一半屬于土地所有人。法國、德國、日本民法即采此規(guī)定。

(2)歸發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)的土地或動(dòng)產(chǎn)所有人所有，發(fā)現(xiàn)人有請求相當(dāng)報(bào)酬的權(quán)利，瑞士民法典即作此規(guī)定。

(3)歸國家所有，國家對(duì)發(fā)現(xiàn)者給予獎(jiǎng)勵(lì)。中國和前蘇聯(lián)均采此規(guī)定。發(fā)現(xiàn)埋藏物是事實(shí)行為，無行為能力人或限制行為能力人也可為發(fā)現(xiàn)人。

埋藏物歸屬相關(guān)法律

埋藏物雖然在日常生活中不具有重要地位，但埋藏物的歸屬仍然是法律中一個(gè)重要課題，埋藏物的發(fā)現(xiàn)也是各國物權(quán)法中不可或缺的制度，其中，許多國家的規(guī)定相當(dāng)?shù)湫突蛳喈?dāng)有特色。《法國民法典》對(duì)發(fā)現(xiàn)埋藏物規(guī)定于該法第716條第2款規(guī)定：“一切埋藏或隱藏的物品，任何人不能證明其所有權(quán)，且發(fā)現(xiàn)純?yōu)榕既徽撸癫匚铩狈▏穹ú扇“l(fā)現(xiàn)人取得所有權(quán)主義。即在自己土地上發(fā)現(xiàn)的埋藏物歸自己所有；在他人土地上發(fā)現(xiàn)的埋藏物，一半屬于發(fā)現(xiàn)人，一半屬于土地所有權(quán)人。

而《德國民法典》將發(fā)現(xiàn)埋藏物在第984條規(guī)定，埋藏物以隱藏于他物中經(jīng)過較長時(shí)期為成立要件，未經(jīng)過較長的時(shí)期的不構(gòu)成埋藏物構(gòu)成發(fā)現(xiàn)埋藏物，不僅僅要求找到埋藏物。在發(fā)現(xiàn)埋藏物的效力上采取發(fā)現(xiàn)人取得所有權(quán)主義，埋藏物一半屬于發(fā)現(xiàn)人，一半屬于包藏物的所有人。我國《民法通則》第79條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有，接收單位應(yīng)對(duì)上繳單位或個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。”

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第93條規(guī)定：“公民、法人對(duì)于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可能歸其所有的，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”

我國《物權(quán)法》第114條規(guī)定：“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。文物保護(hù)法等法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”第113條規(guī)定：“遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國家所有。”可見，我國采取的是公有主義的立法例，發(fā)現(xiàn)人不得取得所有權(quán)，只可能受到一定的表揚(yáng)或物質(zhì)鼓勵(lì)。

雖說國際上對(duì)于埋藏物發(fā)現(xiàn)后的歸屬有不同的規(guī)定，但我們還是應(yīng)該按照國家的法律規(guī)定處理這些埋藏物，在國內(nèi)一般發(fā)現(xiàn)埋藏物沒有人認(rèn)領(lǐng)的話，我們是需要上交到公安部門，由國家對(duì)這些埋藏物進(jìn)行處理的，自身并不會(huì)獲得所有權(quán)。

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

遺失物品管理的基本原則

車?yán)锏馁F重物品丟失，停車場是否該賠？