代位權(quán)訴訟法院怎么選

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

1、一般原則。合同法解釋第十四條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人院管轄。這樣規(guī)定的理由，

一是符合第二十二條關(guān)于原告就被告的一般原則和第二十四條關(guān)于合同糾紛的管轄原則；

二是符合兩便原則，簡便易行，可操作性強，可以有效避免或者減少管轄爭議和管轄異議。

2、與協(xié)議管轄的關(guān)系。債權(quán)人向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄，不論債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同是否約定有協(xié)議管轄的內(nèi)容。但依照法律規(guī)定債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛由專門人民法院專屬管轄的除外。

即使債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同訂有有效仲裁條款，次債務(wù)人也不得以仲裁協(xié)議為由對債權(quán)人提起的代位權(quán)訴訟提出管轄異議。

代位權(quán)的訴訟請求如何提

有人認為債權(quán)人可請求次債務(wù)人對自己直接履行，這更加符合訴訟經(jīng)濟原則和保全債權(quán)的目的，否則，債權(quán)人辛辛苦苦一場得來的財產(chǎn)仍然為債務(wù)人的財產(chǎn)，成為債務(wù)人對其所有債權(quán)人的的債權(quán)共同財產(chǎn)擔(dān)保，這是非常不公平的。因此主張代位訴訟可以請求次債務(wù)人直接向自己履行義務(wù)。

另一種意見則認為，法律設(shè)置代位訴訟制度的目的在于保全債權(quán)人的債權(quán)，而非實際實現(xiàn)其對債務(wù)人的債權(quán)，因此，債權(quán)人只能以自己的名義請求法院判決次債務(wù)人向債務(wù)人履行債務(wù)，而不能要求直接向自己履行，這也決定了代位訴訟的訴訟標的為債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

綜合上述，小編整理有關(guān)代位權(quán)訴訟的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，如果債權(quán)人因為代位訴訟而直接取得行使代位權(quán)的利益的話，就違背了債的相對性規(guī)則和債權(quán)的平等原則，也突破了債權(quán)的性質(zhì)，將債權(quán)轉(zhuǎn)化為一種物權(quán)。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。