一、保險(xiǎn)代位權(quán)受損標(biāo)的是什么

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)代位權(quán)只適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，僅僅指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人在履行保險(xiǎn)合同并賠償被保險(xiǎn)人的損失后，所取得的在其賠付保險(xiǎn)金的限度內(nèi)向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人求償?shù)臋?quán)利。我國(guó)保險(xiǎn)法第四十五條第一款只規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害”，而未明確規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的侵權(quán)損害”。筆者認(rèn)為，綜觀目前大多數(shù)學(xué)者的法學(xué)理論，根據(jù)保險(xiǎn)法條文，應(yīng)當(dāng)說侵權(quán)行為和合同行為都能引起代位權(quán)，也就是說我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定的代位權(quán)行使的對(duì)象包括侵權(quán)行為，但不以侵權(quán)行為為限。

侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。侵占財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。損壞財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。鑒于保險(xiǎn)所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險(xiǎn)人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不包括返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀。

合同違約行為的民事責(zé)任，依合同法第一百零七條有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等形式。保險(xiǎn)人得依合同違約的代位求償權(quán)也僅僅是賠償損失，不包括繼續(xù)履行和采取補(bǔ)救措施，可見保險(xiǎn)人行使代位權(quán)時(shí)不享有被保險(xiǎn)人對(duì)第三方可行使的所有權(quán)利。另外，在過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則下，因基礎(chǔ)合同當(dāng)事人之外的第三方(以貨運(yùn)保險(xiǎn)合同為例，貨運(yùn)合同為基礎(chǔ)合同)原因造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)也受到限制。

二、什么是保險(xiǎn)代位權(quán)

保險(xiǎn)代位權(quán)是指保險(xiǎn)人享有的、代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害而負(fù)有賠償責(zé)任的第三人的求償權(quán)的權(quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以及同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)具有相同屬性的填補(bǔ)損害的保險(xiǎn)所專有的制度，構(gòu)成損害填補(bǔ)原則在保險(xiǎn)法上之運(yùn)用的一個(gè)重要方面。

保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)標(biāo)的的損失時(shí)，若對(duì)造成保險(xiǎn)事故而導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的的損害負(fù)有損害賠償責(zé)任的第三人享有損害賠償?shù)臋?quán)利，應(yīng)當(dāng)將該權(quán)利依法或者依照保險(xiǎn)合同的約定轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同賠償被保險(xiǎn)人的損失后，可以代位行使被保險(xiǎn)人所讓渡的對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

我國(guó)《保險(xiǎn)法》第44條第1款規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”《海商法》第252條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險(xiǎn)人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供必要的文件和其所需知道的情況，并盡力協(xié)助保險(xiǎn)人向第三人追償。”

三、保險(xiǎn)代位權(quán)的目的和性質(zhì)

(一)保險(xiǎn)代位權(quán)的性質(zhì)：

保險(xiǎn)代位權(quán)為保險(xiǎn)人享有的法定權(quán)利，不論保險(xiǎn)合同是否有所約定，保險(xiǎn)人均可依法行使該項(xiàng)權(quán)利。保險(xiǎn)人的代位權(quán)基于法律規(guī)定當(dāng)然取得，隨同保險(xiǎn)合同的訂立而發(fā)生，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)然歸屬于保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人在給付保險(xiǎn)金額后，得以自己的名義行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的求償權(quán);不論保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中是否約定有保險(xiǎn)代位權(quán)，也不論被保險(xiǎn)人和第三人在其交易中是否約定有保險(xiǎn)代位權(quán)，保險(xiǎn)人均可行使其代位權(quán)。

(二)保險(xiǎn)代位權(quán)的目的：

保險(xiǎn)代位權(quán)的目的現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是貫徹所有保險(xiǎn)的核心之填補(bǔ)損害原則，另一方面有助于最終確定由造成被保險(xiǎn)人損害的第三人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

1、損害填補(bǔ)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的基本原則，無損害即無保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人因?yàn)楸ｋU(xiǎn)事故所受的損失，應(yīng)當(dāng)獲得完全補(bǔ)償，以使被保險(xiǎn)人在經(jīng)濟(jì)上能夠恢復(fù)到保險(xiǎn)事故發(fā)生前的狀態(tài)。填補(bǔ)損害為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的本質(zhì)內(nèi)容，其核心在于“禁止得利”，而并不僅在于填補(bǔ)被保險(xiǎn)人的損害。這項(xiàng)原則對(duì)于防止或避免被保險(xiǎn)人利用保險(xiǎn)獲得超出其保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的額外利益，有十分積極的意義。

2、保險(xiǎn)代位權(quán)的運(yùn)用還有維護(hù)社會(huì)公共利益的作用。社會(huì)公共利益要求造成損害的第三人，應(yīng)當(dāng)最終在經(jīng)濟(jì)上有所負(fù)擔(dān)。若致害人因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人享受保險(xiǎn)賠償而不承擔(dān)賠償責(zé)任，實(shí)際使得致害人通過被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人訂立的保險(xiǎn)合同而獲益(第三人應(yīng)當(dāng)付出賠償而沒有付出賠償?shù)模瑢?shí)際為一種利益)，這不符合公平原則。因此，不論被保險(xiǎn)人是否取得保險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)代位權(quán)使得第三人喪失違反公平原則的獲利機(jī)會(huì)。

以上就是小編為大家講解的“保險(xiǎn)代位權(quán)受損標(biāo)的有哪些”。保險(xiǎn)主要是為了降低相關(guān)人的風(fēng)險(xiǎn)而存在的，保險(xiǎn)的代位權(quán)受損的標(biāo)的主要是根據(jù)其代位的對(duì)象而成立的。希望小編的講述的相關(guān)法律知識(shí)能夠幫助到大家，了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。