主動(dòng)聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)的情形

“首先，被告人主觀上并沒(méi)有非法占有的故意。本案中，被告人并無(wú)揮霍和高消費(fèi)，關(guān)鍵是進(jìn)行了多項(xiàng)投資，均具有預(yù)期利益，可以投資的收益來(lái)歸還被害人的損失。且其離開(kāi)德清時(shí)并未卷走大量錢款，如果為非法占有，怎么可能只帶幾萬(wàn)元離開(kāi)德清呢?其次，被告人通過(guò)第三人向銀行或小貸公司借款的幾筆事實(shí)，由于均有抵押或者保證，銀行沒(méi)有損失，故應(yīng)從犯罪事實(shí)中予以扣除?！苯?，在湖州市檢察院律師接待室里，公訴一處的兩名檢察官正在當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)。

在保證辯護(hù)人有充分時(shí)間表達(dá)法律意見(jiàn)的同時(shí)，承辦檢察官還填寫(xiě)了《聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)登記表》，寫(xiě)明聽(tīng)取意見(jiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、參加人以及具體的辯護(hù)意見(jiàn)等內(nèi)容，并由聽(tīng)取意見(jiàn)的辦案人員、辯護(hù)人簽名后附卷，保證了信息填錄的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

為了規(guī)范司法行為，依法保障犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利及辯護(hù)人提出意見(jiàn)的權(quán)利，市檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》等法律法規(guī)，結(jié)合公訴部門辦案實(shí)際情況，于2015年12月出臺(tái)了《湖州市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)工作規(guī)則(試行)》，對(duì)檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)活動(dòng)的各項(xiàng)工作進(jìn)行了規(guī)定。

據(jù)了解，該規(guī)定共20條，要求檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段要聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，并對(duì)聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)的方式、管理、監(jiān)督等進(jìn)行了規(guī)范，進(jìn)一步適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度改革，發(fā)揮好檢察機(jī)關(guān)審前主導(dǎo)作用?！皩彶槠鹪V是我們辦理刑事案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，認(rèn)真聽(tīng)取、仔細(xì)分析辯護(hù)律師的意見(jiàn)，對(duì)做好審查起訴工作十分必要?！笔袡z察機(jī)關(guān)公訴一處的一名檢察官說(shuō)。

為了確保“聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)”工作的充分開(kāi)展和落實(shí)到位，規(guī)定要求承辦人應(yīng)當(dāng)在辦案過(guò)程中主動(dòng)聽(tīng)取意見(jiàn)，辯護(hù)人無(wú)法聯(lián)系的，或者經(jīng)聯(lián)系不提出意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。犯罪嫌疑人未委托辯護(hù)人，但符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條第二款、第三款規(guī)定情形的，應(yīng)及時(shí)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。辯護(hù)人可以來(lái)院或者通過(guò)提前預(yù)約的方式，要求聽(tīng)取意見(jiàn)，也可以采取口頭或者書(shū)面的方式向公訴部門提出意見(jiàn)。特殊情況，可以采取電話方式提出等?！耙?guī)范司法要從細(xì)節(jié)抓起，通過(guò)用‘標(biāo)準(zhǔn)化’規(guī)范司法行為，有利于構(gòu)建良性互動(dòng)檢律關(guān)系，有利于提升辦案質(zhì)量和效率，有利于提高司法公信力?！笔袡z察院公訴一處處長(zhǎng)方xx說(shuō)。

審查起訴是辦理刑事案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，認(rèn)真聽(tīng)取、仔細(xì)分析辯護(hù)律師的意見(jiàn)，對(duì)做好審查起訴工作十分必要，辯護(hù)人無(wú)法聯(lián)系的，或者經(jīng)聯(lián)系不提出意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。