可撤銷合同一般是意思表示不真實的合同。它的效力取決于當(dāng)事人的意志，是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。那么，在實踐中，到底在哪些情況下能撤銷合同呢，而我們又該如何去解決合同訂立中的欺詐等情況呢?下面將為您做一個較為詳細的闡明。

一、在哪些情況下能撤銷合同

可撤銷合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實的合同，主要有以下三個方面：

1、因重大誤解訂立的合同。

所謂“重大誤解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤的認識，致使行為的后果與自己的真實意思相違背，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

2、是在訂立合同時顯失公平的。

按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。

3、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。

在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則：一方當(dāng)事人稱對方處于危難之機，為謀取不正當(dāng)利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重損害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

對上述三個方面，利益受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。欺詐，是行為人故意告知對方虛假情況或隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤意思表示的行為。脅迫是指以給對方或親友的合法權(quán)益造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實意思的行為。將以欺詐迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同主要有以下理由：

(1)充分體現(xiàn)了意思自治原則。欺詐和脅迫屬于意思表示不真實，是否存在欺詐和脅迫，只有當(dāng)事人最清楚，是否真實應(yīng)該由當(dāng)事人自己決定，尊重他自己的意愿。

(2)保護了受害人的利益.可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來保護自己的即得利益。

(3)維護了善意第三人的利益。以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，這種合同的撤銷不能對抗善意第三人.也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來對抗善意第三人。

(4)有利于鼓勵交易，將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請撤銷，也可以維護合同的效力.有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會增加交易，增加社會財富。

二、如何解決合同訂立中的欺詐

《合同法》第五十四條第二款規(guī)定“一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

對于合同訂立過程中出現(xiàn)的欺詐：

1、對方在訂立合同的過程中故意隱瞞與訂立合同的重要事實或故意告知虛假事實，使你產(chǎn)生了錯誤認識，并基于此錯誤認識訂立了合同。那么這個合同是可以向人民法院申請撤銷的。

2、對于此種情形只能申請向人民法院申請撤銷，僅做撤銷通知，不生撤銷效力。

3、在訂立合同的過程中，對方?jīng)]有使用欺詐手段，不適用該規(guī)定。

4、在合同的履行過程中出現(xiàn)的欺詐行為，不適用該規(guī)定。

5、向人民法院申請撤銷的期限是從你知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，過期失權(quán)，法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人。

綜上，是關(guān)于“在哪些情況下能撤銷合同”以及“如何解決合同訂立中的欺詐”的有關(guān)可撤銷合同的法律內(nèi)容，希望對您能有所幫助。面對越來越復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系，我們在簽合同時，一定要謹慎，謹防欺詐，保護好自己的合法權(quán)益，當(dāng)您遇到有關(guān)合同欺詐的情況不知道應(yīng)該如何處理時，建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師依據(jù)法律并結(jié)合您的具體案情，為您找出最佳解決方案。

可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

贈與合同撤銷需要滿足哪些條件?