【為您推薦】蓬江區律師 金牛區律師 青白江區律師 泗陽縣律師 合陽縣律師 原平市律師 羅湖區律師 新會區律師

近年來醫療事故越來越多，致使很多人都懷疑醫生的水平是否出現了問題，在發生醫療過錯時需要對其進行鑒定，鑒定的標準是十分理論化的很多人不能很好的理解，下面為您提供一份醫療過錯鑒定案例以供參考。

一、醫療過錯鑒定案例

陳某因乳腺癌曾于2004年1月到被告南京市浦口區某醫院(以下稱被告)做左乳癌根治術，術后作了兩個療程的化療;2006年3月，陳某感覺胸口、胸骨、右乳根部疼痛，被告診斷為肋間神經痛并多次實施針灸、推拿治療。5月初，陳某臥床不起，頸部僵硬，生活不能自理，疼痛也一直沒有任何緩解。經江蘇省中醫院診斷后，陳某家屬獲知：陳某做乳癌手術后，癌癥并沒有根治，2006 年3月開始的胸口、胸骨、乳根疼痛是癌細胞轉移擴散所致。2006年7月，陳某因病于家中死亡。

原告認為，即使醫療行為不構成醫療事故，但被告的醫療行為存在明顯過錯，致使挽救陳某生命、提高生存質量的機會錯失，被告應予賠償，要求賠償死亡賠償金、精神撫慰金等170000余元。

被告答辯稱，根據國務院《醫療事故處理條例》的規定，本案不構成醫療事故，被告沒有賠償義務;被告沒有過錯，陳某當時確為肋間神經痛，被告是對癥施治;即使針灸推拿措施是錯誤的，但和陳某的死亡結果也沒有因果關系，陳某系因癌癥復發死亡，被告沒有賠償義務。

經法院主持調解，原、被告達成一致意見：由被告補償原告10000元，訴訟費由被告承擔，雙方再無其他糾紛。

二、不構成醫療事故，醫院就沒有賠償義務嗎?

《醫療事故處理條例》(以下簡稱，《條例》)第四十九條第二款規定：“不屬于醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任。”但是，最高人民法院《關于參照審理醫療糾紛民事案件的通知》(以下稱《通知》)卻規定“條例施行后發生的醫療事故引起的醫療賠償糾紛,訴到法院的,參照條例的有關規定辦理;因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛,適用民法通則的規定。” 梁彗星教授認為，不構成醫療事故的，適用《民法通則》的規定是對《通知》的誤讀，所謂“其他醫療賠償糾紛”系指“非醫療行為引起的醫療賠償糾紛”，如，醫療合同糾紛、質量問題(適用《產品質量法》)。但最高人民法院民一庭負責人就審理醫療糾紛案件的法律適用問題答記者問中，否定了梁彗星教授的說法：雖然不構成醫療事故，但醫療機構給患者造成損害的仍要按《民法通則》賠償，其理由有二：《條例》是行政法規，體現了國家對醫療事故處理及其損害賠償的特殊立法政策，應優先適用，但是《條例》僅僅適用于構成醫療事故的情形，除此之外，都應當適用《民法通則》;受害人的損害必須給予救濟，否則違反了法律面前人人平等的憲法原則。

醫療過錯鑒定案例可以讓我們更好的去理解發生醫療過錯時的具體處理方法，很多人對醫療過錯的處理結果不滿意，文章中對于不構成醫療過錯是否應該賠償的情況給予了解答，在發生醫療過錯時我們要按照法律規定的程序來執行，通過律師的幫助讓我們的權益得到很好的保護，更多相關問題您可以咨詢律霸遼陽律師。

在哪些情形下，醫院存在醫療過錯的行政責任？

醫療過錯司法鑒定收費標準的內容有哪些

醫療過錯司法鑒定申請書如何書寫？