應(yīng)該還錢。也可以與債權(quán)人協(xié)商展期或訂立一個還款計劃書。《合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百零九條借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期。貸款人同意的，可以展期。第三方接受債權(quán)人的委托，進行催討債務(wù)是合法的。電話騷擾討債的內(nèi)容沒有違法，行為不算違法犯罪。《合同法》第三百九十六條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。第三百九十七條委托人可以特別委托受托人處理一項或者數(shù)項事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)的;(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

造成債務(wù)追收困難的主要原因：

1、社會信用體系不完善、財產(chǎn)制度不健全。信用體系和財產(chǎn)制度不健全加上執(zhí)行中對賴債者處罰力度不夠，致使賴債者付出的成本不高，在利益天平之下，個別人或企業(yè)主就可以為了利益不惜采取各種方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、玩失蹤、采取各種措施賴債不還，而財產(chǎn)制度不夠完善，導(dǎo)致不能有效掌握債務(wù)人財產(chǎn)和財產(chǎn)流動信息，得以輕易逃脫債務(wù)，本人在從事多年的法律工作中，遇見的欠債不還賴債的情形可謂形形色色，很多最終都僥幸逃脫了法律的制裁。

2、公民或企業(yè)法律意識不強、法律風(fēng)險意識不夠。很多借款或欠款最后成為討債難或賴債都因為借款形成時候礙于人情關(guān)系或?qū)τ诜娠L(fēng)險意識不夠而未能采取盡量防范風(fēng)險的法律措施，如借款沒有書面合同和借據(jù)、借款合同或協(xié)議約定對保護自己權(quán)利的約定不夠(比如說在如今流動性大的情況下，一定要約定好對自己有利的訴訟管轄)、對借款人資信了解不足、缺少必要債權(quán)擔保措施、基于貪念參與違法的借貸如高利貸、非法集資、傳銷、賭債等，為了業(yè)績或利益降低交易過程中的法律要求，未及時訴諸法律途徑主張債權(quán)等等。

3、判決或仲裁后執(zhí)行難。法院執(zhí)行難也是一系列問題構(gòu)成的，如法院的人力、經(jīng)費不足，執(zhí)行手段不夠(包括如執(zhí)行中對被執(zhí)行人違法行為的處罰和執(zhí)行中對第三方不配合的處罰力度不夠或法律規(guī)定比較原則，查詢財產(chǎn)的手段不夠，對非法、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的查處手段不足、尋找債務(wù)人行蹤的手段欠缺以及執(zhí)行部門的不作為等等)。

追債人想要合理的追債而不是采用過激不合理的手段，應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。