在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借新還舊如何認定保證人可否主張免責
借新還舊如何認定保證人可否主張免責
2003年12月25日，XX公司向農-行XX支行借款人民幣4000萬元；2004年1月8日，XX公司向農-行XX支行償還人民幣4000萬元。2004年1月13日，農-行XX支行與XX公司簽訂《借款合同》，約定：農-行XX支行向XX公司提供借款本金人民幣4000萬元。**公司等保證人為上述債權提供連帶責任保證。
借款合同簽訂后，農-行XX支行依約發放了貸款，但XX公司一直未能履行償還本金及償還2004年12月21日之后的利息的義務，各保證人亦未能履行保證義務。
2005年3月9日，農-行XX支行向XX高院提起訴訟，請求判令：1.XX公司償還借款本金4000萬元及自2004年12月21日到實際給付之日的利息。2.**公司等保證人對上述債務承擔連帶保證責任。XX高院一審判決支持了原告的訴請。
**公司不服，上訴至最高法院，以其擔保的債權系XX公司借新還舊為由主張免責。最高法院判決駁回上訴，維持原判。
償還舊貸后立刻再借新貸，是否可認定為借新還舊?保證人可否主張免責
1、本案中最值得關注的一點在于最高法院通過判例的形式對借新還舊進行了準確的界定。雖然最高法院在判例中沒有直接以定義的方式對何為借新還舊作出界定，但其否定了本案中XX公司的行為屬于借新還舊。所謂的借新還舊是指以新貸償還舊貸，因此新貸在先，償還舊貸在后。但在本案中，XX公司的行為剛好相反，即：本償還舊貸的行為發生在再借新貸的行為之前，是一種還舊貸新的行為。因此，從時間點上來看，XX公司在本案中的行為無法認定為借新還舊。這也是本案**公司敗訴的根本原因。
2、保證人在主張免責抗辯或提供擔保時，應注意區分借新還舊與還舊貸新，兩者在償還舊貸的時間點上存在重大不同。雖然兩者都未實際增加債務人的可支配現金，都有可能害及擔保人的利益，但因為償還舊貸時間點的不同，導致了迥然不同的法律后果。對保證人的而言，影響甚巨。作為債務人可利用這一“漏洞”，有效的盤活存量貸款，增強履約償債能力。
3、雖然本案中**公司敗訴，但如果**公司能夠證明銀行與XX公司之間存在惡意串通騙取保證人提供擔保的情形，則**公司可據此主張免責。但遺憾的是**公司并未成功舉證證明銀行與XX公司之間存在惡意串通的事實，故終究未能免于敗訴的厄運。
綜合上面的介紹，還舊貸后立刻再借新貸保證人可以根據相關約定要求免責。相信大家看了上面介紹后，對于償還舊貸后立刻再借新貸的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題需要找律師咨詢，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
謊報警情“搞事情”？后果很嚴重！
2021-02-24告行政機關時行政機關來取證不給要承擔責任嗎
2021-03-10上班途中發生工傷有第三方責任怎么賠償
2021-03-03代理合同范本
2021-02-25轉移私有財產屬于非法轉移財產嗎
2020-12-08離婚時哪些是共同財產,哪些是個人財產,哪些是約定財產,如何處理
2021-02-25國有土地出讓金標準是怎樣的
2021-02-11仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27交通事故致人死亡的如何索賠
2021-02-20該怎樣辦理婚前財產公證
2021-02-01擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22什么樣的條件適合簽訂勞務合同
2021-03-22勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15校方責任險賠付比例
2021-03-01人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04妻子代簽的人身保險合同有效嗎
2021-02-12酒后駕車致人死亡 保險公司應否擔責
2020-11-24《外資保險公司管理條例》中罰款5至30萬的情形
2021-01-25保險公司遲遲不給處理可以投訴嗎
2021-02-20車撞了保險公司要肇事者賠償嗎
2021-02-23