專(zhuān)利是要先公開(kāi)的，因?yàn)閷?duì)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)說(shuō)，由于審查的時(shí)間較長(zhǎng)，在進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查之前，必須先進(jìn)行公開(kāi)。

專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查制度

專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查是指專(zhuān)利局對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查，對(duì)發(fā)明是否具備專(zhuān)利權(quán)的條件作出決定的審查制度。

實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。

1、即時(shí)審查制，又稱(chēng)為一次性審查制。即時(shí)專(zhuān)利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，就隨即對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專(zhuān)利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡(jiǎn)化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長(zhǎng)，且需要有龐大的專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)。目前，美國(guó)、加拿大、瑞典等國(guó)家實(shí)行這種審查制度。

2、延遲審查制，又叫早期公開(kāi)請(qǐng)求審查制。即專(zhuān)利局在對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開(kāi)，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開(kāi)的情況下，專(zhuān)利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國(guó)規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國(guó)為5年，巴西為2年，我國(guó)則為3年。

專(zhuān)利是要先公開(kāi)，然后才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，因?yàn)閷?zhuān)利實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間較長(zhǎng)。實(shí)質(zhì)審查需要對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專(zhuān)利權(quán)。還有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢(xún)。