在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國立法關于違約金的規定
來源:
律霸小編整理
·
2025-09-27
·
764人看過
根據《合同法》第114條第！、2款的規定，很顯然，法律要求當事人在確定違約金條款時，應當估計到一方違約可能給另一方所造成的損失，違約金數額不應與將來違約所造成的損失不相稱如果違約金數額過分高于造成的損失的，當事人可以請求適當減少，而違約金數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求增加。據此，違約金具有明顯的填補損失功能，這里所規定的是賠償性違約金、但對于《合同法》第114條第3款所規定的遲延履行違約金，其性質為賠償性亦或是懲罰性，學者持兩種截然不同的觀點：一種觀點認為，由于支付違約金還應履行債務，表明違約金專為對遲延履行行為予以懲罰而設定的，這就有懲罰作用，《合同法》第114條第3款規定的是懲罰性違約金。另一種觀點認為，《合同法》第114條第3款僅規定遲延履行時違約金可與實際履行并用，并沒有規定可與遲延履行造成的損害賠償并用，其只不過是對于遲延賠償額的預定，仍屬于賠償性違約金?；谇笆鰧r償性違約金與懲罰性違約金含義的理解，筆者同意《合同法》第114條第3款規定的仍然是賠償性違約金的觀點。筆者贊同此種觀點另外一個理由是：從立法安排本身來看，《合同法》將這三款一并規定在同一條之中，該條第l款明確了違約金是對損害賠償額的預定；第2款規定違約金應以損失為標準進行調整；第3款規定的違約金，在法律對其未作出特殊規定的情況下，應解釋為該款所規定的違約金同樣應適用前二款的規定，或者說，在同一部法律當中，如果法律未作特別規定，整部法律中所規定的同一個概念的含義應當是相同的。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
2025-09-27
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
檔案里的處分好拿掉嗎
2020-12-08事實婚姻能分遺產嗎
2020-12-18合伙開公司成立程序是什么
2021-02-15贈與合同可撤銷的情形
2020-12-10哪些交通事故由保險公司賠償
2021-01-01法院保全銀行卡的期限
2021-03-17偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08換崗位屬于勞動合同變更嗎
2020-11-11被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03雇傭關系的賠償標準
2021-01-19偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-27保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04保險代理人能為客戶提供的服務有哪些
2021-02-16購買人壽保險時的注意事項
2021-01-15弱體
2021-03-13家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22