在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
超過60歲的農民工能否認定工傷
某某置業公司不服濱州市人力資源和社會保障局工傷認定決定行政復議案
一、具體案例
2013年7月4日，被申請人作出濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定，認定在某某置業有限公司從事門衛的王某某,于2012年4月25日從家駕駛電動車到單位上班途中發生非本人責任的交通事故,經搶救無效死亡。根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項之規定，認定王某某為工亡。
某某置業有限公司不服濱州市人力資源和社會保障局濱人社工認案字[2013]第85號《工傷認定決定書》的具體行政行為，于2013年9月23日向市政府提出行政復議申請。
申請人請求撤銷被申請人作出的濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定。
理由是1、被申請人適用法律錯誤。根據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條“用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理”的規定，申請人與王某某之間不存在勞動關系，不屬于《工傷保險條例》規定的工傷認定范圍。因王某某已經享受農村社會養老保險，王某某和申請人之間屬于勞務關系。2、被申請人認定事實錯誤。2012年4月25日，王某某沒有向任何人請假，擅自脫離門衛崗位回家，在擅自離崗期間發生的交通事故不屬于工傷認定的情形。
二、復議結果
依法維持被申請人對王某某作出的濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定。
三、對本案法律適用的分析
申請人提出應適用最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條“用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理”的規定，而此規定是對用人單位招用職工的一般性規定，而《最高人民法院行政審判庭關于超過法定退休年齡的進城務工農民因工傷亡的，應否適用<工傷保險條例>請求的答復》，是對特殊的進城務工農民的特殊規定，因此，應適用特殊規定處理本案。
尹*棟
二O一三年十二月十一日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
社區戒毒與社區康復的區別是什么
2021-01-01網絡借貸合法嗎
2021-01-022020民事訴訟法全文內容有哪些
2021-01-08醉酒駕駛有案底嗎
2021-01-22斷絕父子關系能分家產嗎
2021-01-11單位集資房是二套房嗎
2021-01-16什么是哺乳期？女職工在哺乳期享受哪些特殊勞動保護？
2021-02-20如果勞動合同終止勞動者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-0560歲上班勞動關系存不存在
2021-03-03關于終身人壽險的相關知識
2020-11-11飛機延誤一小時賠償嗎
2021-02-21乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12保險合同中默示保證與明示保證的區別是什么
2021-01-18“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07龍卷風造成的損失保險公司賠嗎
2021-03-02保險經紀人與保險代理人有什么不同
2020-12-30出口買方信貸保險
2021-02-09土地承包經營權流轉合同怎么寫
2021-01-12被拆遷人房屋租出去了怎么辦
2021-01-23