在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
為依法懲治搶奪犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 搶奪公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：
（一）搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”；
（二）搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”；
（三）搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。
第二條 搶奪公私財物達到本解釋第一條第（一）項規定的“數額較大”的標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰；
（一）搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的；
（二）搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的；
（三）一年內搶奪三次以上的；
（四）利用行駛的機動車輛搶奪的。
搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。
第三條 搶奪公私財物雖然達到本解釋第一條第（一）項規定的“數額較大”的標準，但具有下列情形之一的，可以視為刑法第三十七條規定的“犯罪情節輕微不需要判處刑罰”，免予刑事處罰：
（一）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；
（二）主動投案、全部退贓或者退賠的；
（三）被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的；
（四）其他情節輕微，危害不大的。
第四條 搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第（二）項、第（三）項規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為“其他嚴重情節”或者“其他特別嚴重情節”。
第五條 實施搶奪公私財物行為，構成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第六條 各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在本解釋第一條規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的具體標準，并報最高人民法院備案。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國文物保護法
1982-11-19中華人民共和國國際海運條例實施細則（2013修正）
2013-08-29中華人民共和國企業國有資產法（主席令第五號）
2008-10-28全國人大常委會關于修改公路法的決定
1999-10-31中華人民共和國票據法
1970-01-01中華人民共和國民事訴訟法（1991修訂）
1991-04-09中華人民共和國會計法
1993-12-29全國人民代表大會常務委員會關于加強法律解釋工作的決議
1981-06-10全國人民代表大會常務委員會關于縣級以下人民代表大會代表直接選舉的若干規定
1983-03-05中華人民共和國中外合作經營企業法［已修定］
1988-04-13中華人民共和國食品衛生法
1995-10-30全國人民代表大會常務委員會關于懲治走私、制作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪分子的決定
1990-12-28農業保險條例(2016修訂)
2016-02-06生產安全事故應急條例
2019-02-17財政部職能配置、內設機構和人員編制規定
2019-03-01中華人民共和國自然保護區條例(2017修正)
2017-10-07科學數據管理辦法
2018-04-02出入境邊防檢查條例
1970-01-01中華人民共和國營業稅條例（草案）[失效]
1984-09-18國家宗教事務局行政處罰實施辦法
2013-12-31國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》的決定
2013-12-11國務院關于同意將山東省煙臺市列為國家歷史文化名城的批復
2013-07-28國務院關于同意將江蘇省泰州市列為國家歷史文化名城的批復
2013-02-10國務院關于修改《計算機軟件保護條例》的決定
2013-01-30國務院關于促進海關特殊監管區域科學發展的指導意見
2012-10-27國務院關于2011年度國家科學技術獎勵的決定
2012-01-27國務院辦公廳關于印發興邊富民行動規劃(2011-2015年)的通知
2011-06-05國務院關于落實《政府工作報告》重點工作部門分工的意見
2011-03-19國務院辦公廳關于建立外國投資者并購境內企業安全審查制度的通知
2011-02-03國務院辦公廳關于貫徹落實全國知識產權保護與執法工作電視電話會議精神任務分工的通知
2010-11-21