文書正文

當(dāng)事人信息

原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司。

委托訴訟代理人：崔常山，山東元康律師事務(wù)所律師。

被告：武國強(qiáng)。

審理經(jīng)過

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）與被告武國強(qiáng)追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告武國強(qiáng)經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告人民保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告墊付款45898元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：程中富于2014年10月21日在原告處為魯Ｇ×××××號(hào)車投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，期限為2014年10月25日至2015年10月24日。2014年12月29日被告駕駛車輛與原告承保的魯Ｇ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，致使魯Ｇ×××××號(hào)車受損。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告依法賠償了魯Ｇ×××××號(hào)車損失款45898元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)要求被告返還墊付款45898元。

被告辯稱

被告武國強(qiáng)未作答辯。

原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了民事判決書二份、轉(zhuǎn)賬憑證二份、訴訟費(fèi)發(fā)票二份，本院依法將證據(jù)送達(dá)被告，被告未提出異議亦未發(fā)表質(zhì)證意見，原告提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院查明

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月21日程中富在原告處為魯Ｇ×××××號(hào)車投保了車損險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為130320元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年10月25日至2015年10月24日。

2014年12月29日，被告武國強(qiáng)醉酒駕駛魯Ｇ×××××號(hào)車沿東風(fēng)街由西向東行使至虞河路路口時(shí)，撞到前方程中富駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)車后部，致程中富、被告受傷，兩車受損，造成交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文大隊(duì)認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。后程中富就其車輛損失向?yàn)H坊市奎文區(qū)人民法院提起訴訟，要求原告支付保險(xiǎn)金51000元，濰坊市奎文區(qū)人民法院作出（2015）奎開商初字第198號(hào)民事判決，判令原告賠償程中富損失43748元（車輛損失保險(xiǎn)金38748元、拆檢費(fèi)4300元、施救費(fèi)700元）并承擔(dān)訴訟費(fèi)1075元。后原告不服濰坊市奎文區(qū)人民法院（2015）奎開商初字第198號(hào)民事判決，上訴于濰坊市中級(jí)人民法院，濰坊市中級(jí)人民法院作出（2016）魯07民終3261號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判，上訴費(fèi)1075元由原告承擔(dān)。2017年1月1日原告轉(zhuǎn)賬至程中富賬戶43748元、于2017年2月27日轉(zhuǎn)賬至程中富賬戶1075元，共計(jì)44823元。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”，本案中，程中富與被告武國強(qiáng)之間的交通事故，因被告武國強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且原告人民保險(xiǎn)公司已于2017年1月1日、2月27日依法賠償了程中富損失，原告自2017年1月2日起獲得在43748元范圍內(nèi)代位行使程中富對(duì)被告武國強(qiáng)請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)原告主張被告武國強(qiáng)支付其墊付的賠償款，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。關(guān)于程中富的車輛損失、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)，因被告醉酒駕駛且承擔(dān)全部責(zé)任，上述損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)，故原告賠償程中富的車輛損失、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)43748元應(yīng)由被告全部負(fù)擔(dān)。關(guān)于（2015）奎開商初字第198號(hào)案件一審受理費(fèi)1075元和上訴費(fèi)用1075元系原告未按保險(xiǎn)合同約定支付程中富保險(xiǎn)金致使程中富提起訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用，而非被告的侵權(quán)行為產(chǎn)生的損失，故原告主張由被告負(fù)擔(dān)該費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予支持。被告武國強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果

被告武國強(qiáng)支付原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司墊付款43748元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)947元，減半收取473.5元，由原告負(fù)擔(dān)26.5元，由被告負(fù)擔(dān)447元。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判人員

審判長李華

人民陪審員高傳增

人民陪審員秦志剛

裁判日期

二〇一八年九月四日

書記員

代書記員田娣英

【文書來源】中國裁判文書網(wǎng)