1、 合同的履行不能是無(wú)效合同嗎？

合同的履行并不意味著合同無(wú)效，如果不違反法律，也不屬于無(wú)效合同。根據(jù)《民法通則》第五十五條（行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)，不違反法律或者社會(huì)公共利益），將其解釋為第四個(gè)有效要件：民事行為的內(nèi)容必須確定和可能。這反映了該原則對(duì)“合同不能從一開始就無(wú)效”原則的繼承。一方當(dāng)事人明知合同不能履行而仍簽訂合同的，視為欺詐。損害國(guó)家利益的，合同無(wú)效（參照合同法第五十二條第一款）；其他情形，相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同（參照合同法第五十四條第二款）。在任何情況下，如果對(duì)方遭受損失，有權(quán)要求賠償（參見合同法第42條）。區(qū)分原客觀不可能性和原主觀不可能性。原來(lái)的客觀不可能（沒有人可以執(zhí)行）因此無(wú)效，原來(lái)的主觀不可能（有人可以執(zhí)行）也沒有因此無(wú)效。不能履行的原因很多，有的是標(biāo)的物已經(jīng)滅失；有的是標(biāo)的物雖然存在，但由于法律原因不能交付，如標(biāo)的物被法律規(guī)定為限制流通的貨物；有的是，標(biāo)的物因法律原因不能交付；有時(shí)因債務(wù)人自身原因不能提供原勞務(wù)，如在提供勞務(wù)合同中，債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力，等等

履行是否可能，應(yīng)根據(jù)一般的社會(huì)概念來(lái)判斷，而不僅僅是債務(wù)人的概念。根據(jù)社會(huì)概念，如果債務(wù)事實(shí)上不能強(qiáng)制執(zhí)行，則屬于不可能履行。即使仍有履行的可能，如果履行會(huì)付出不正當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)或冒生命危險(xiǎn)，或違反更為重要的義務(wù)，也應(yīng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則認(rèn)定為不可能履行。

如果合同無(wú)法履行，則該合同不是無(wú)效合同。當(dāng)事人一方明知合同不能履行，仍在合同上簽字的，視為欺詐。債務(wù)人因自身原因不能提供原服務(wù)的，不可能履行。還有其他相關(guān)問(wèn)題想知道，歡迎咨詢法律BA網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢。你知道嗎