行賄一般是指普通公民或者單位向國家工作人員或者國有單位給予財物，以此想要讓他們幫助自己非法牟利的一種行為。而此時針對不同的行賄主體、不同的行賄對象，其實構成的具體罪名是不同。今天我們就來說一下，其中自然人向國家工作人員行賄的問題吧，此時行賄多少錢構成犯罪呢?詳細內容請一起在下文中進行了解。

一、行賄多少錢構成犯罪

《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條 為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。

行賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任：

(一)向三人以上行賄的;

(二)將違法所得用于行賄的;

(三)通過行賄謀取職務提拔、調整的;

(四)向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的;

(五)向司法工作人員行賄，影響司法公正的;

(六)造成經濟損失數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

第八條 犯行賄罪，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的“情節嚴重”：

(一)行賄數額在一百萬元以上不滿五百萬元的;

(二)行賄數額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規定的情形之一的;

(三)其他嚴重的情節。

為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，造成經濟損失數額在一百萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的“使國家利益遭受重大損失”。

第九條 犯行賄罪，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的“情節特別嚴重”：

(一)行賄數額在五百萬元以上的;

(二)行賄數額在二百五十萬元以上不滿五百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規定的情形之一的;

(三)其他特別嚴重的情節。

為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，造成經濟損失數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規定的“使國家利益遭受特別重大損失”。

第十條 刑法第三百八十八條之一規定的利用影響力受賄罪的定罪量刑適用標準，參照本解釋關于受賄罪的規定執行。

刑法第三百九十條之一規定的對有影響力的人行賄罪的定罪量刑適用標準，參照本解釋關于行賄罪的規定執行。

單位對有影響力的人行賄數額在二十萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條之一的規定以對有影響力的人行賄罪追究刑事責任。

二、感情投資算是行賄嗎

“感情投資”與行賄受賄是性質不同的行為，其表現有些相似，實踐中有時易于混淆。對兩者的區別，可從以下六個角度上分析判斷：

1.從送收財物的價值上看。行賄受賄的財物價值一般較大，往往與所請托、謀取的利益成正比例，即謀取的利益大所送財物相應就多，反之所送財物相應就少。“感情投資”的財物通常不大，所送財物除過年過節的消費品、日用品及小額購物卡外，現金數額不大。對財物價值的評判，還要與當地經濟發展水平、當地社會習俗習慣、雙方的家庭財產狀況等相聯系。

2.從送收人的范圍上看。行賄受賄當事者雙方一般是特定的，行賄人就是具體利益的請托人及其代理人，受賄人就是能利用職務上的便利為行賄者謀利的人，雙方圍繞“請托利益”和“取得財物”，主體較為明析。“感情投資”有些是一個利益群體發起，或是向多個討好主體送禮，主體并不十分明析、確定，如分公司的領導集體研究為總公司各領導送禮金，至于得到哪個領導的關照或取得哪個領導好感不起決定作用。

3.從送收人雙方的關系上看。行受賄者不局限于有上下級關系的人或其他平時有聯系人之間，有的甚至根本不認識，即使認識也多是平時不交或小交，而有事則交、有利即交、重利大交。“感情投資”一般是送收財物者間存在著內部上下級行政隸屬關系或是存在戰友、同學、老鄉、老同事等密切聯系，認識交往時間較長。

4.從請托內容看。受賄中的請托人所請托的事項一般都是明確、具體的。“感情投資”多是表達對工作支持的感謝，向領導示好，沒有很具體、明確的請托事項。

5.從行為后果看。受賄一般是損害國家或單位、他人的利益及公正原則才能滿足請托人的請托企望。“感情投資”行為一般不損害國家、單位或他人利益及公正原則。

6.從持續時間上看。受賄通常是伴隨著行賄者實現“利益”報達謀利所需時間而進行，如一個建設項目持續1年，他們就在1年多時間不斷送收財物。“感情投資”一般有較長時間的感情“培養”才能進行，一旦進行則持續時間較長，并不以特定的“利益”作為存續依據。

總之，對這兩類質異形似的行為，應從多方面多角度進行綜合比對，才能正確區分兩者的界限。

單純從行賄數額上來看，要求達到3萬元才行，如果同時結合數額和情節的話，那么在符合法定情節的時候，數額要求在1萬元到3萬元之間。如果你在這方面還有不清楚的地方，建議直接來電咨詢我們的專業律師。

被索賄是否構成單位行賄罪,單位行賄罪如何定罪

關于行賄罪的最新司法解釋規定

行賄罪判多少年