在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
敲詐勒索罪的既遂是怎么判斷
在敲詐勒索罪的既遂與未遂的問題上，無論是在法學界還是在司法實踐中都存在著很大的分歧。那么敲詐勒索罪的既遂怎么判斷呢?敲詐勒索罪的既遂的幾種特殊的情況如何判斷呢?下面就由小編為您介紹一下。
通常的情況下，敲詐勒索罪的完成形態屬于結果犯，它的既遂與未遂均以行為人實現對財物的實際控制為標準，即行為人使用了恐嚇、威脅等手段使被害人產生恐懼，從而被迫交出財物的，這為既遂。如果被害人沒有因為行為人的恐嚇而產生恐懼或者雖然產生了恐懼，但是沒有交出財物的，均為敲詐勒索罪的未遂。但是有以下三種情況我們應當區別對待：
一、如果被害人在受到行為人的威脅和恐嚇后向公安機關報案的，并且在司法機關的授意下前往行為人指定處與其進行交款的，行為人在前去取款的時候被當場抓獲的，無論其是否實際掌握財物均視為犯罪未遂，因為財物實際一直掌握在公安機關和被害人的掌控之下，行為人控制財物只是一種假象。行為人如果沒有被當場抓獲的，而是取得財物之后突然逃跑，公安機關之后才抓獲的則構成犯罪既遂，因為只有行為人對財物處于實際的掌控。
二、并非所有的敲詐勒索行為人沒有取得財物的情形都是犯罪未遂。行為人在對被害人進行敲詐勒索的時候，被害人當面拒絕了交付財物而使得行為人把要挾的內容付諸實踐，或者對被害人實施暴力并強行逼迫被害人交出財物的，或者進行故意殺人或者故意傷害的，分別應當以搶劫罪和數罪并罰來處罰。
三、如果行為人的敲詐勒索行為產生了情節嚴重的后果，即構成了結果加重犯，有人認為在這種情況下，無論行為人是否實際取得財產都應當以犯罪既遂來處罰。筆者卻不以為然，犯罪既遂又不是認定“情節嚴重”的前提，如果不承認“情節嚴重”情形下的犯罪未遂就不能恰當的量刑，不能罰當其罪。
通過上述的介紹，我相信大家對敲詐勒索罪的既遂有一定的了解了吧，如果大家遇到了這種情況可以根據小編的整理判斷敲詐勒索罪的既遂。如果大家在生活中遇到具體的情況時，歡迎咨詢我們律霸的在線律師，我們會及時為您解決。
?敲詐勒索罪的起刑點是怎么規定
?敲詐勒索罪怎么判刑? ?
綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療訴訟時效起算點
2021-02-20農村居民非法占用林地如何處罰
2021-01-17冒名頂替勞動仲裁會受理嗎
2021-03-21軍婚該怎么離
2021-02-02經濟糾紛會異地審理嗎
2021-03-25虛假離婚的法律后果是什么
2020-11-27未還清貸款的房子,離婚時如何分割
2020-11-26接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11勞動合同終止的法律問題
2021-02-26自己承包工程需要什么條件
2021-02-11如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02申請仲裁解除合同可以不去上班嗎
2021-03-10保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20三責險賠誤工費嗎
2021-01-23保險公司拒賠是否合理
2021-01-06私了后報保險算騙保嗎
2021-03-08何謂保險合同的違約責任
2021-01-03