一、概念窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪（刑法第312條），是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏贓物罪、轉(zhuǎn)移贓物罪、收贓物罪及銷售贓物罪。二、犯罪構(gòu)成(一)客體要件本罪侵犯的客體是社會管理秩序和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動。贓款、贓物既是盜竊、詐騙、走私、貪污、受賄等犯罪所追求的目標(biāo)，也是證實(shí)這些犯罪的主要證據(jù)之一。有效、及時地查獲贓款、贓物是證實(shí)犯罪、揭露、打擊犯罪分子的重要手段。而本罪在幫助犯罪分子處理贓物、贓款，為犯罪分子逃避法律制裁創(chuàng)造了條件，嚴(yán)重妨害了公安、司法機(jī)關(guān)追查、審判犯罪分子的正常活動，本法將本罪規(guī)定在妨害社會管理秩序罪章中，其著眼點(diǎn)首先在于維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正常活動，從這個著眼點(diǎn)出發(fā)，窩贓罪中的"贓"應(yīng)有如下幾個特征:1、不論是因侵犯財產(chǎn)罪而得到的財物(如搶劫、盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索、貪污等)，還是其他犯罪而取得的財物(如走私犯罪所得，賭博罪中的賭資、賄賂罪中的賄賂款、違反狩獵法和漁業(yè)法而得到的捕獲物等)都是贓物。甚至偽造、變造的公文、證件、印章，偽造的國家貨幣等，雖然其本身的經(jīng)濟(jì)價值極小，但一般也可將其視為贓物，成為本罪的對象，因?yàn)楦C藏上述物品，也會妨害國家司法機(jī)關(guān)的正常工作，給犯罪人逃避法律制裁創(chuàng)造有利條件。2、犯罪分子自用的犯罪物品，如殺人、傷人所用的兇器，撬門扭鎖的鉗子、棍子或其他各種用品都不是贓物，窩藏這類物品的，不能構(gòu)成本罪。因?yàn)檫@類行為實(shí)際上起了湮滅罪證、包庇罪犯的作用，所以，可以視情況的不同，或者定為包庇罪或者偽證罪。3、違禁品是否可以成為本罪的對象。這是個有爭議的問題：一種意見認(rèn)為，本法第64條規(guī)定:"犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還:違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收……"這里，違禁品同供犯罪使用的本人財物列在一起，既然后者不是贓物，不能成為本罪的對象、違禁品也不能成為本罪的對象。另一種意見認(rèn)為，違禁品也可以成為本罪的對象。所謂違禁品，是指國家規(guī)定不準(zhǔn)私自制造、銷售、購買、使用、持有、儲存、運(yùn)輸?shù)奈锲贰Ｎ覈梢?guī)定的違禁品有武器、彈藥、爆炸品、劇毒物品、麻醉品、放射物品等。對于窩藏、代銷違禁品的行為，我國刑法有的設(shè)有特別規(guī)定，將其列為獨(dú)立的罪名，如私藏槍支、彈藥罪，有的則沒有特別的規(guī)定，如私藏爆炸物、劇毒物品等行為。因此，對于窩藏他人違法犯罪所得的違禁品的行為，應(yīng)當(dāng)分別對待，即有特別規(guī)定的，按特別規(guī)定辦，例如對窩藏他人盜竊所得槍支、彈藥的行為，就應(yīng)定為私藏槍支、彈藥罪;沒有特別規(guī)定的就應(yīng)定為窩贓罪，例如對窩藏他人盜竊來的氰化鉀的行為，就應(yīng)定為窩贓罪。一般認(rèn)為，后一種意見是正確的。因?yàn)檫`禁品也是贓物，它們之間具有種概念和屬概念的關(guān)系。既然他人違法犯罪所得的財物是贓物，那么，他人違法犯罪所得的違禁品也仍是贓物的一種，完全可以成為本罪的對象。4、本罪的對象必須是他人違法犯罪所取得的物品。首先，必須是由他人取得的物，自己犯罪取得的財物，不能成為本罪的對象。因?yàn)椴啬渥砸驯I竊得來的物品，這只是一種不可罰的事后行為它已被自己所犯的盜竊罪所吸收，不必另外定一個獨(dú)立的窩藏贓物罪了。其次，這種物品只要是由他人違法犯罪行為得來的就足夠了，不一定非要符合犯罪構(gòu)成的全部要件，或非要受到刑事處罰不可。例如，未滿l4周歲的少年或精神病人盜竊得來的物品仍然是贓物，盡管這種行為人因未達(dá)刑事責(zé)任年齡或欠缺刑事責(zé)任能力而不構(gòu)成犯罪。此外，中國人在本國因犯罪而免于刑事處罰的或外國人在外國對我國公民犯罪而沒有適用刑罰的，由于這些犯罪而得到的物品仍舊是贓物。5、善意第三人有償取得的贓物(如盜竊得來的物品)是否仍然具有贓物性，這是有爭議的。為了確保交易的安全，大多數(shù)國家的民法典，認(rèn)為善意第三人對自已善意并有償取得的盜竊物具有所有權(quán)，原所有人不得請求返還。我國《民法通則》對善意并有償取得的盜竊物等應(yīng)如何處理的問題未做規(guī)定。司法實(shí)踐中，對有償取得的贓物，一般是按以下原則處理的:對不知情而有償取得的盜竊物等，原物存在的，應(yīng)由犯罪分子按價賠償原所有人損失;如果根據(jù)犯罪分子的客觀實(shí)際情況來判斷，他確實(shí)無力贖回原物或者不可能賠償損失時，可以根據(jù)買主和原所有人(即被害人)雙方的具體情況進(jìn)行調(diào)解，妥善處理。如果買主明知是贓物而故意購買的，應(yīng)將贓物無償追出予以沒收或退還原所有人。6、對贓物不管如何加工，費(fèi)多少勞動，經(jīng)過加工后的物品仍然是贓物。例如將竊得的黃金經(jīng)過加工變成金首飾;將竊得的自行車零件經(jīng)過裝配變成整車;將竊得的皮革制成皮鞋、皮包等。這些金首飾、自行車、皮鞋皮包等仍屬贓物。以物易物、以錢換錢、以錢購物、以物賣錢所得到的錢物，仍然是贓物。例如，以盜竊得來的兩輛自行車與他人換成一架電視機(jī)，這架電視機(jī)就成了贓物。把竊得的10元張的小票換成一張100元的大票，用竊得的銀行支票購買得來的收錄機(jī)，用竊得的郵局匯款單提取的現(xiàn)金等，這些100元的大票、錄音機(jī)、現(xiàn)金仍是贓物。7、贓物包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，并以現(xiàn)實(shí)的財物為限，財產(chǎn)上的利益雖然可以構(gòu)成侵犯財產(chǎn)罪的客體，但不能成為窩藏贓物罪的侵犯客體。但記載或證明權(quán)利或利益的證件或文書，如銀行存折、郵局匯款單、支票、股票、匯單、借據(jù)等則都可以成為本罪的行為客體。(二)客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售贓物的行為，窩藏贓物，是指隱藏、保管等使司法機(jī)關(guān)不能或難以發(fā)現(xiàn)贓物的行為。轉(zhuǎn)移贓物，是指改變贓物的存放地的行為，轉(zhuǎn)移贓物應(yīng)達(dá)到足以妨害司法機(jī)關(guān)追繳贓物的程度，在同一房屋內(nèi)將贓物予以轉(zhuǎn)移的，不宜認(rèn)定為本罪，但將某建筑物內(nèi)的贓物從一個房間轉(zhuǎn)移到另一房間的，不失為轉(zhuǎn)移贓物。收購贓物，是指收買不特定贓物或者購買大量贓物的行為，對于購買特定的少量贓物自用的，不宜認(rèn)定為犯罪。代為銷售贓物，是指替本犯有償轉(zhuǎn)讓贓物的行為。對于在本犯與購買人之間進(jìn)行斡旋的，也應(yīng)認(rèn)定為代為銷售贓物。(三)主體要件本罪主體是一般主體，但只能是贓物持有人以外的其他人，如果犯罪分子本人將犯罪所得的贓物予以窩藏，不能成為本罪的主體。(四)主觀要件本罪主觀方面只能是故意，即明知是犯罪所得的贓物，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售。在明知是贓物的情況下，行為人認(rèn)識到自己窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為，會發(fā)生妨害司法機(jī)關(guān)追繳贓物與從事刑事偵查、起訴、審判的正常活動秩序的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。至于如何判斷行為人是否“明知是贓物”則是至關(guān)重要的問題。行為人必須事前與本犯沒有通謀，如果行為人事前與本犯通謀，就事后窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售贓物達(dá)成合意的，則以共同犯罪論處。認(rèn)定本罪的"明知"，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)予以分析，只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。“應(yīng)當(dāng)知道”是贓物，無論如何不屬于"明知"是贓物，否則過失與故意就沒有區(qū)別了:如果將"應(yīng)當(dāng)知道"是贓物的情形也認(rèn)定為贓物犯罪，則意味著處罰過失贓物犯罪，但刑法并沒有規(guī)定過失贓物犯罪，相反，刑法明文要求行為人"明知"是贓物。然而，為了避免放縱犯罪，又不宜將明知限定在很窄的范圍。這就需要正確理解和認(rèn)定"明知"。明知是贓物，包括明知肯定是贓物與明知可能是贓物。明知肯定是贓物，是指行為人根據(jù)有關(guān)事項(xiàng)，判斷出自己所窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售的肯定是犯罪所得的贓物，不會是其他性質(zhì)的財物。明知可能是贓物，是指行為人根據(jù)有關(guān)事項(xiàng)，認(rèn)識到可能是犯罪所得的贓物，但又不能充分肯定其為贓物。因此，行為人對贓物的認(rèn)識不要求是確定的，只要認(rèn)識到或許是贓物、可能是贓物即可。基于這一理由，贓物犯罪也可以是間接故意犯罪。對明知是贓物的認(rèn)定，可以采取推定的方法，即從行為人已經(jīng)實(shí)施的行為及相關(guān)事實(shí)中，推斷出行為人是否明知是贓物;如果推定行為人明知是贓物，行為人未作任何辯解，則推定成立。一般來說，應(yīng)根據(jù)行為人窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售物品的時間、地點(diǎn)、數(shù)量、價格、品種、行為人與本犯的關(guān)系、了解程度等方面推定行為人是否明知是贓物。例如，商定在秘密地點(diǎn)交付物品然后實(shí)施窩藏等行為的，以明顯低于市場的正常價格收購大量物品的，對方交付的是個人不可能持有的公用設(shè)施器材或其他零部件而又沒有單位證明的，行為人明知對方是財產(chǎn)犯罪人、經(jīng)濟(jì)犯罪人而接受其物品并實(shí)施窩藏等行為的，知道是禁止經(jīng)營的物品而收購的，都可以推定行為人"明知"是贓物。當(dāng)然，推定不是主觀臆斷，不能取代調(diào)查研究，推定也要以事實(shí)為根據(jù)，而且對于推定結(jié)論應(yīng)允許行為人提出辯解。三、處罰犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。四、法條及司法解釋［刑法條文］第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。