一、入室搶劫辯護意見怎么寫

入室搶劫辯護意見

審判長、審判員：

根據《中華人民共和國律師法》規定，我受被告人***的委托，并受上海**律師事務所的指派擔任***的辯護人。現在根據法庭調查的事實和相關法律規定，發表如下辯護意見，請合議庭采納：

1、某某某的行為符合盜竊轉化為搶劫罪的基本法律構成特征。

根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》關于轉化為搶劫罪的規定，被告人***的盜竊行為符合轉化犯的法律特征。辯護人對于公訴人就本案起訴書中指控被告人***犯有搶劫罪的定性不持異議，在此不再贅述。

2、被告人的行為雖然符合搶劫罪的犯罪構成特征，但其具有可以從輕或減輕處罰的酌定情節，希望法庭予以考慮。

被告人***具有自首情節，《刑法》第六十七條第一款規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。第六十七條第二款規定：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。被告人***在自首后，如實主動的交代了盜竊經過，既沒有推卸責任，更沒有隱瞞事實，辯護人認為，被告人的行為具備自首的構成要件，應當按自首犯論處，應當從輕或減輕處罰。

3、被告人真誠悔過，被告人自始至終都具有很深的悔罪表現，這一誠懇的悔罪表現，應當得到法庭的確認，應當作為酌情從輕處罰的事實根據。從整個案件對被告人偵查的口供到起訴再到審判可以看出，在案發后被告人能夠全部、徹底地向司法機關交待自己的犯罪行為，說明被告人已經認識到犯罪行為的危害性，有改過自新的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人能夠主動交待犯罪事實，認罪態度較好，也一直處于深深的悔恨中，因此，應當對被告人酌情從輕處罰。

4、被告人***積極退贓，對給被害人***造成的傷害積極進行了賠償。被告人自首后，對于盜竊的財物都如實、主動、積極退贓，對被害人造成的傷害也一直處于悔恨和自責中，在對受害人賠償的態度上，被告人始終認為自己應當承擔法定的賠償責任，并積極進行了賠償，這些都應當作為酌情從輕處理的情節。

綜上所述，被告的犯罪行為具有從輕或者減輕處罰的法定情節和酌定情節，且能自愿認罪，希望合議庭能夠對其從輕處罰，給被告人一個改過自新、重新做人的機會。

辯護人：上海**律師事務所律師 吳**

2011年3月20日

二、搶劫罪的構成要件有哪些?

1、客體

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。依《刑法》第十七條規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

綜上所述，搶劫構成犯罪屬于嚴重刑事案件，當事人被起訴后，辯護人會為其寫一份辯護意見。在里面可以從當事人不構成入室搶劫、沒有造成嚴重傷害、搶劫數額較小并主動認罪方面入手，提供對當事人有利的證據材料，積極的爭取從輕處罰。

多次搶劫的認定是怎樣的

搶劫罪相關法規及司法解釋

入室搶劫罪量刑標準是多少