【為您推薦】鶴壁律師 分宜縣律師 澗西區(qū)律師 防城港律師 姜堰市律師 綏江縣律師 閘北區(qū)律師

債權(quán)人撤銷權(quán)是債權(quán)的一種保存方式，是在債務(wù)人想要通過某些行為減少債務(wù)履行的形式時債權(quán)人可以通過行使撤銷權(quán)撤回債務(wù)人的行為。這種方式維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，但是對于接受債務(wù)人行為的一方存在著一定得影響，因此在行使權(quán)利的時候存在著一定得問題。債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛的認(rèn)定的有關(guān)問題如下。

一、債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛的認(rèn)定

撤銷權(quán)是附屬于債權(quán)的實體權(quán)利，必須依附于債權(quán)而存在，不得與債權(quán)分離而進(jìn)行處分。債權(quán)人撤銷權(quán)與在可撤銷的合同中一方當(dāng)事人所享有的撤銷權(quán)不同。

本案由僅適用于《合同法》第74條規(guī)定的情形，不適用于《民法通則》等有關(guān)撤銷權(quán)的規(guī)定。

撤銷權(quán)之訴的當(dāng)事人除原告(即享有撤銷權(quán)的債權(quán)人)、被告(即債務(wù)人)外，還包括第三人，第三人包括以下三類：因債務(wù)人放棄到期債權(quán)而受益的人，即受益人；因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的受讓人，即受讓人；因債務(wù)人低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的惡意受讓人。

二、需要注意的情況

通常而言，債務(wù)人與受讓人達(dá)成的是外在表現(xiàn)形態(tài)為“無償”或“低價”的交易合同，但實質(zhì)上轉(zhuǎn)讓雙方之間往往存在一個被隱藏真實交易價格的合同。因為低于正常價格的“不合理低價”只是債務(wù)人與受讓人之間的一種交易外在表現(xiàn)形式和手段，債務(wù)人與第三人的真實交易價值并不是合同上所約定的那筆“不合理低價”，否則債務(wù)人將無法從“低價”轉(zhuǎn)讓行為中獲得利益。

筆者認(rèn)為，司法審查的主要任務(wù)是確定該交易合同即“陽合同”的效力能否被排除，而對于被雙方隱藏的真實交易合同即“陰合同”的效力則在所不問。司法判決當(dāng)然亦不能以確認(rèn)“陰合同”之法律效力的方式而否決債權(quán)人對“陽合同”行使撤銷權(quán)的訴訟請求；亦不得接受債務(wù)人或第三方受讓人的此類抗辯意見。

合同法設(shè)置的“債的保全”制度包括債權(quán)人撤銷權(quán)之訴和債權(quán)人代位權(quán)之訴兩種法定類型。在目前經(jīng)濟(jì)下行壓力下，部分市場主體因資金鏈斷裂而引發(fā)了花樣繁多的債務(wù)逃避行為，故充分運(yùn)用“債權(quán)人撤銷權(quán)之訴”制度是保護(hù)債權(quán)人利益的一種有效機(jī)制。

債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟中，存在著一些尚未得到司法解釋明確指引的疑難實務(wù)問題，司法審查中應(yīng)當(dāng)對易于引發(fā)爭議的十大疑難法律問題予以審慎甄別。

債權(quán)人的撤銷權(quán)主要是依靠債券存在的，所以債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛的認(rèn)定就必須要有債券，如果債券不存在了，那么撤銷權(quán)也是不會存在的。上文中提到了幾點在實際運(yùn)用中的問題，但是在司法實踐中還是存在著大量的問題的，需要在實際運(yùn)用中根據(jù)具體的情況決定如何處理債權(quán)人的撤銷權(quán)糾紛問題。

可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

效力待定合同中善意相對人的撤銷權(quán)

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久