一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要公告幾次發(fā)生效力

公告不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件，通知債務(wù)人即可。

如果債權(quán)人因特殊原因無法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證通知債務(wù)人也未償不可。

最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了〈中華人民共和國合同法〉第80條第1款規(guī)定的通知義務(wù)”。最高人民法院是由于考慮到金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權(quán)，債務(wù)人眾多，在通知債務(wù)人上壓力很大，有些債務(wù)人拒絕在通知上簽字，試圖逃廢銀行債權(quán)。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權(quán)屬于不良資產(chǎn)，與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓相比有政策上特殊性，法律對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確的要求，因此認(rèn)定公告有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。據(jù)此，有人認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的一種方式。筆者對(duì)此不能茍同，發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的主體是企業(yè)，而用公告的形式送達(dá)法律文書以告知相關(guān)內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關(guān)行政機(jī)關(guān)的權(quán)力，企業(yè)不享有該項(xiàng)權(quán)力。由此推定相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知曉公告內(nèi)容無法律依據(jù)，相對(duì)人也無公告的法定義務(wù)。正如該司法解釋第12條所稱“本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關(guān)案件”，而沒有普遍的適用性。

二、抵押物是否可以轉(zhuǎn)讓

可以轉(zhuǎn)讓。由主合同產(chǎn)生的債權(quán)是最普通的債權(quán)，各國立法都允許以債權(quán)出質(zhì)。但是我國國情不同，由于存在大量的“三角債’問題，由主合同產(chǎn)生的債權(quán)往往實(shí)現(xiàn)不了，如果允許其作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)，對(duì)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)起不到作用，還可能產(chǎn)生多角債的問題。因此，擔(dān)保法只規(guī)定了票據(jù)、債券、存款單、倉單、提單等債權(quán)權(quán)利憑證可以出質(zhì)，而沒有規(guī)定由其他主合同產(chǎn)生的債權(quán)可以出質(zhì)。所以，目前主合同債權(quán)尚不能出質(zhì)。

擔(dān)保法只規(guī)定債權(quán)人按照合同約定占有“債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)”，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，可以留置該動(dòng)產(chǎn)，而不是要求債務(wù)人具有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，因此“債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)”不必僅僅限于債務(wù)人所有的動(dòng)產(chǎn)，只要是債務(wù)人合法占有的動(dòng)產(chǎn)就可以留置，被債務(wù)人占有的第三人的動(dòng)產(chǎn)當(dāng)然也應(yīng)包括在內(nèi)。留置權(quán)的產(chǎn)生不僅在于維護(hù)債權(quán)人與債務(wù)人之間的公平，而且也應(yīng)當(dāng)維護(hù)交易安全。只要留置權(quán)人確信所留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，至于標(biāo)的物是否為債務(wù)人所有，則無必要，也不可能審查和過問。比如：甲借了乙的相機(jī)后不小心弄壞了，拿到修理店去修理，那么該修理店在相機(jī)修理費(fèi)未受清償前，有權(quán)留置該相機(jī)，而不管該相機(jī)的所有人是誰，即使修理店明知甲不是該相機(jī)的所有人，也有權(quán)留置相機(jī)。因?yàn)閭鶛?quán)本身就是因留置物而產(chǎn)生的，債權(quán)人在該留置物上付出了自己的勞動(dòng)，如果僅限于留置財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人所有，則對(duì)債權(quán)人有失公平。不利于保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，因此，本著公平原則，從保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)人對(duì)不屬于債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)也有留置權(quán)。

綜合上面的介紹，債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要公告幾次發(fā)生效力在法律中沒有規(guī)定。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告幾次發(fā)生效力的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題需要找律師咨詢，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。

律師推薦：深圳律師 ?邵陽律師 ? 浙江律師 ? 北京律師