債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要告知擔保人嗎

需要。

通常情況下，合同雙方當事人協(xié)商一致，經(jīng)債權(quán)人同意，債務人可以將合同債務轉(zhuǎn)讓給第三人。在這種情況下，從屬于主債務的從債務，如利息的支付、不履行合同時對債權(quán)人違約金的支付、給債權(quán)人造成損害時的賠償金的支付等，一并移轉(zhuǎn)于債務受讓人。

根據(jù)《擔保法》第二十三條的規(guī)定，債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務、未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，不再承擔保證責任，換言之，債務按人允許債務人將債務移轉(zhuǎn)給第三人，如果欲使保證人繼承承擔保證責任，就必須取得保證人的同意。

債權(quán)該怎么轉(zhuǎn)讓

《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！边@一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務人，即對債務人發(fā)生效力。

(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓要履行通知義務

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

如果一味強求通知義務要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟糾紛，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn);同時又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務人應當履行其償債義務的對象.

(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓要向誰通知

按照合同法的規(guī)定來理解，“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒有義務履行通知義務，但是，債權(quán)人是否履行通知義務卻直接關系到受讓債權(quán)能否對債務人發(fā)生效力。

(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式有哪些

履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，一般的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知可以以口頭方式(如果債務人不予認可，則需兩個以上無利害關系的證明)，也可以書面通知。

由于進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的并不會涉及到債務人關于債務清償能力的問題，因此，在這種情況下一般是可以不通知擔保人的，而擔保人同樣也要對轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)進行擔保。如果您的情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。