經過二審的案件，司法賠償義務機關是誰

依據我國國家賠償法的規定，二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

《中華人民共和國國家賠償法》

第二十一條?行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。

對公民采取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。

對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

刑事賠償的特點

1、刑事賠償采用的歸責原則與行政賠償略有不同。理論界對此有爭議，我們認為刑事賠償以違法歸責原則為主，同時在某些情形下兼采無過錯原則。

(1)它采用有限的違法原則。在行政賠償中，違法原則的適用沒有限制，只要發生了行政違法行為，并因此給公民、法人和其他組織的合法權益造成實際損害，國家都予以賠償。而在刑事賠償中，違法原則的適用是有限的，其表現在：第一，在刑事賠償中，對有罪的人不適用違法歸責原則，即國家司法機關及其工作人員即使對有罪的人實施了某種違法侵權行為，如輕罪重判，或雖然有罪但不符合逮捕條件的予以逮捕，國家也不賠償，國家只對無辜的公民受司法損害的，才給予賠償。第二，在民事訴訟、行政訴訟中，對錯判行為不適用違法歸責原則，即錯判行為對當事人造成的損害，國家不予賠償。

(2)無過錯原則。指對特定范圍的手法行為，無論該行為在客觀上或行為人在主觀上是否有過錯，只要產生損害結果，國家都給予賠償。在我國，無過錯原則主要適用于錯捕，而且是由于新的刑事訴訟法修改了逮捕的條件才使得這一原則有了用武之地

2、刑事賠償的范圍比行政賠償要窄，實行有限制賠償原則。在刑事賠損害中，只對無罪被羈押者給予賠償，而對輕罪重判、有罪的人超期羈押都不予賠償。在民事訴訟、行政訴訟中，只對違法采取妨礙訴訟行為的強制措施、財產保全措施、執行措施等造成的損害予以賠償，而對錯判造成的損害不予以賠償。

3、刑事賠償采用獨特的程序，既不適用民事賠償的程序，也不適用行政賠償的程序，而是采用非訴訟的途徑來解決司法賠償爭議。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國國家賠償法的規定，二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關定。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。