現(xiàn)象：

千元月薪請老人帶孫

三水公務員劉姐的小孩目前正上幼兒園，由于孩子一直都是婆婆幫手帶，為此，劉姐每月支付婆婆1000元?！懊吭潞⒆踊ú涣硕嗌馘X，剩余的就是給婆婆的勞務費?！眲⒔阏f，婆婆退休后沒事情做，帶自己的孫子，她會盡心盡力，因此，就當花錢請一個放心的“保姆”。

公司職員阿平也是“有償帶孫”的響應者。他請自己的媽媽帶孩子，每個月買好奶粉、尿片等孩子用品外，還給媽媽2000元做生活費，“說是讓她拿去給家里買菜，其實是給她的零花錢?！卑⑵秸f，媽媽的年紀還不大，本來就在外做勤雜工，如今幫忙帶孩子沒了收入，就當是補償。且子女給錢孝敬父母也是應該的。

熱議：

有償帶孫應不應該？

對“有償帶孫”，在餐館做服務員的馨姐表示難以接受。她的小兒子才2歲半，讓婆婆幫忙帶一帶時，婆婆卻開口索要每月800元“帶孫費”。馨姐覺得很氣憤，“奶奶照顧小孩是天經(jīng)地義的，且她已退休無其他事情做，為何不能幫忙帶下小孩呢？”此后，馨姐和婆婆“老死不相往來”。80后的媽媽阿君則說，父母幫忙帶小孩是幾千年來的傳統(tǒng)，“大家都是一家人，如果帶自己的孫子都要錢，很傷感情?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，與劉姐或馨姐看法不同，不少子女表示，給父母錢是可以理解?！皫Ш⒆觿谛膭诹Σ徽f，有時還要倒貼錢買這買那的?！?0多歲的輝哥說?！爸灰蟮慕痤~在自己可支付范圍之內，就給吧?！眲偨Y婚的阿婷也表示給父母錢是應該的，就算父母不開口，自己也要主動。但如果父母張口要，她聽了會有點難受。

記者采訪了正幫子女帶孩子的多位婆婆，她們均對有償帶孫表示不認可。李婆婆的第一反應是：“傻了吧！”她說，從來沒想過要子女給“帶孫費”。另一位徐婆婆也表示，給子女帶孩子是應該的，且自己退休后無事可做，帶小孩可以打發(fā)時間，沒想過找子女要勞務費。

律師：

老人帶孫不是法定義務

有償帶孫，相關法律有無界定？廣東律師游植龍認為，老人幫忙撫養(yǎng)孫子女、外孫子女，如果要有一個好的家庭關系，就不應將金錢作為帶孫的交易條件，將親情變成赤裸裸的金錢關系。且從情理來講，無論父母帶不帶小孩，都應該給父母錢花。而如果一定要上升到法律角度，父母只有撫養(yǎng)子女的義務，并無帶孫的義務，但父母幫忙帶小孩，這是中國的傳統(tǒng)，也是一個道德問題。