檢舉敲詐勒索的行為是立功嗎

檢舉敲詐勒索的行為，公安機(jī)關(guān)抓獲并經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。

理由如下：我國(guó)關(guān)于立功的法律和司法解釋有：刑法第六十八條：犯罪分子有檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的或提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的;最高院《關(guān)于處理自首和立功應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：

犯罪分子到案后，有檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)，提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)，具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。從以上兩條關(guān)于立功表現(xiàn)的具體規(guī)定的內(nèi)容看，“犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的”是立功的一種表現(xiàn)形式，而構(gòu)成此種形式的立功必須具備以下三個(gè)要件：

1、立功的主體必須是犯罪分子，包括被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯。只有犯罪主體才可能成為立功主體，而非社會(huì)上的自由公民。本案中，某甲參與了犯罪，本身就是犯罪分子，而不是享有自由的普通公民，所以不能將他的檢舉揭發(fā)的行為等同于一般公民的檢舉揭發(fā)行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。盡管在敲詐勒索一節(jié)的事實(shí)中，某甲是被勒索的對(duì)象，是受害者，但他在檢舉揭發(fā)時(shí)的身份是一名犯罪嫌疑人。

2、所檢舉揭發(fā)內(nèi)容是同犯罪密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)是他人的犯罪行為。這涉及到對(duì)“揭發(fā)他人犯罪行為”如何理解的問題。根據(jù)最高院《關(guān)于處理自首和立功應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定的精神，檢舉揭發(fā)他人的犯罪，不包括自己參與的犯罪，即只有在檢舉揭發(fā)自己沒有參與犯罪事實(shí)的情況下，由于他完全可以不去檢舉揭發(fā)，出于檢舉人的主觀原因而主動(dòng)檢舉揭發(fā)，才可以構(gòu)成刑法意義上的立功。

某甲的盜竊行為雖然與某乙的敲詐行為相關(guān)聯(lián)，但兩者之間不存在因果關(guān)系。即甲行為不能必然地引起乙行為的產(chǎn)生。在敲詐犯罪中，某甲僅是某乙的犯罪對(duì)象，而非此案的犯罪分子，而且它也不是某甲到案后必須要交代的內(nèi)容，是可講可不講的，它不同于賄賂案件中行賄人與受賄人之間的相互檢舉，因?yàn)樾匈V人與受賄人屬于對(duì)合犯，所謂對(duì)合犯又稱對(duì)應(yīng)性犯罪，是指某一犯罪的實(shí)施或者完成必須是基于兩個(gè)行為人雙方之間的對(duì)應(yīng)行為才能成立犯罪，缺乏其中一方的行為，這種犯罪就無法實(shí)施或無法完成。

對(duì)合犯中的一方對(duì)其犯罪行為的供述，自然涉及相對(duì)一方的犯罪行為，因此，其性質(zhì)變屬于供述，而非檢舉揭發(fā)，不能構(gòu)成立功。因此，受賄人與行賄人相互檢舉的是他們自己參與的犯罪。他們?cè)诮淮约嘿V賂犯罪時(shí)有義務(wù)講清楚受賄來源、行賄對(duì)象等情況，否則無法講清全案過程，他們作為對(duì)合犯，相互供述對(duì)方的犯罪行為不符合立功前提中的非義務(wù)性特征，不宜認(rèn)定為立功，而是屬于坦白。

3、檢舉揭發(fā)的內(nèi)容必須經(jīng)查證屬實(shí)。根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定，立功的成立，不僅要有犯罪案子檢舉揭發(fā)的行為，還要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。某乙的行為是在公安機(jī)關(guān)事先不知曉由某甲檢舉揭發(fā)后，被公安機(jī)關(guān)抓獲并經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。

什么是重大立功

根據(jù)我國(guó)刑法第68條第1款的規(guī)定，立功表現(xiàn)為以下兩種情形：

1、揭發(fā)他人的犯罪行為。犯罪人之間往往互相了解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案以后，不僅交代自己的罪行，而且揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現(xiàn)。

2、提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機(jī)關(guān)掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實(shí)或有關(guān)證人等。

除上述刑法列舉的兩種立功表現(xiàn)以外，下述情形也應(yīng)視為立功：

1、協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕其他罪犯。犯罪人協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕在逃的罪犯，可以節(jié)省司法成本。因此，這種行為應(yīng)視為立功表現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)指出，犯罪人協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕的其他罪犯，既可以是與其無關(guān)的，也可以是其同案犯。只要確實(shí)協(xié)助司法機(jī)關(guān)捕獲罪犯，就應(yīng)視為立功表現(xiàn)。

2、犯罪人在羈押期間，遇有其他在押犯自殺、脫逃或者其他嚴(yán)重破壞監(jiān)視行為，及時(shí)向看守人員報(bào)告。

3、遇有自然災(zāi)害、意外事故奮不顧身加以排除。

綜合上述，小編整理有關(guān)敲詐勒索的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，立功的成立，不僅要有犯罪案子檢舉揭發(fā)的行為，還要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。某乙的行為是在公安機(jī)關(guān)事先不知曉由某甲檢舉揭發(fā)后，被公安機(jī)關(guān)抓獲并經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。如果你對(duì)這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。