《刑法》第一百條確立了前科報告制度，從而使前科具備了信息強制披露的效應。對于該條規定，多數學者持批判性立場，主張應在完善犯罪記錄查詢制度的基礎上廢除前科報告制度。少數學者及多數司法實務工作者則肯定前科報告制度的價值，認為該制度是社會治安綜合治理的基礎性制度，應在寬嚴相濟刑事政策的指導下進一步完善。

《刑法》第一百條是全國人大在修訂刑法時增設的刑法條文，全國人大常委會又對該條進行了部分修正，具有普遍的指導意義，不宜輕易否定其固有的制度價值。但是，現實中前科報告制度出現的異化應當引起足夠的重視與反思。基于刑法的公法屬性，前科報告制度不但要求前科公民強制披露犯罪信息，而且限定了國家要求前科公民披露犯罪信息的范圍。現代社會人員流動頻繁，犯罪信息的不對稱致使社會管理創新無的放矢，刑法典在罪刑法定理念的指導下，嚴格限定前科報告的范圍，合理平衡了公共利益和私人利益，從而有效保障了前科公民的合法權益。

制裁體系的缺失使得前科報告制度受到廣泛批判，由于刑法典第一百條只有“命令性規范”，沒有“懲罰性規范”，對隱瞞前科的行為無法追究責任，成為違法不能究的“無盾立法”。但是，前科報告制度要求前科公民披露于己不利的犯罪信息，即使其沒有報告曾經受到的刑罰，亦因為不具有期待可能性而難以追究責任。因此，前科報告制度中的“報告”只能從消極方面來理解，即法律要求前科公民不得阻礙犯罪信息的披露，鑒于現實中公民的檔案中已完整記錄了犯罪經歷，只要其沒有采用偽造、毀棄等方式隱瞞犯罪記錄，就應當認為履行了前科報告義務。如果前科公民采用作為的方式隱瞞其犯罪記錄，即可根據規定追究其法律責任。

二、前科之資格限制效應

前科的資格限制效應是刑事責任嚴厲程度的重要表現，也是前科公民復歸社會后對其生活影響最大的因素。現行的非刑事法律中對前科進行的資格限制是多方面的，根據限制資格的不同可以將這些法律規范進行類型化考察。

前科是附隨于刑罰的制度性規定，但因其具有廣泛的刑事及非刑事方面的效應，對前科公民的生活會產生重大影響。現行法律已經建立了比較全面的前科制度體系，但前科消滅的事由和程序尚未完全建立，致使前科制度因有始無終而受到批評。修正后的刑法免除了部分未成年人的前科報告義務，修正后的刑事訴訟法確立了犯罪記錄封存制度。根據刑事法律的上述修正，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部出臺了《關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》，從而使前科消滅制度向前邁進了一步。今后應進一步加強前科消滅制度的研究，建立完善的前科消滅體系。

有犯罪前科有什么影響

再次犯罪人民法院會認為惡性比較大，可能從重判決，但也不是肯定的，不過如果構成累犯，根據法律規定必須從重判處。

相關知識——什么是累犯

所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執行完畢或者赦免以后，在法定期限內又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。1、一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。

累犯的法律后果

1.對于所有累犯，均應從重處罰。

2.與此相關的還有一條，是刑法的第74條，“對于累犯，不適用緩刑”，足可看到立法對累犯是持堅決的打擊態度

3.其實還有一點，就是累犯也不適用假釋，具體是刑法第81條第2款。

將上面三點總結一下，就是，應當從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

如果真的有了犯罪前科也不要擔心，結合上文已說明有犯罪前科有什么影響，只要我們真心的悔過，好好工作和生活，一切都可以重新開始，但如果有犯罪前科仍然參與犯罪，在一定的時間上會構成累犯，累犯具有較高的社會危害性，判罰時會從重處罰。要是還有什么法律問題，歡迎您來律霸網咨詢在線律師。