錯案再審過時效期怎么辦

根據(jù)實際情況，先由人民檢察院向法院提出檢察建議或者抗訴之后，法院才可能會決定將其案件進入再審程序。

1、《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的

當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

2、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十六條

地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：

（一）再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關證據(jù)材料已經(jīng)提交

（二）建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進行再審的判決、裁定

（三）再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形

（四）符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規(guī)定情形；(五)再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會討論決定。

3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十七條

人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內(nèi)裁定再審：

（一）抗訴書和原審當事人申請書及相關證據(jù)材料已經(jīng)提交

（二）抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進行再審的判決、裁定

（三）抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第一款規(guī)定情形

（四）符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規(guī)定情形。

造成這種現(xiàn)狀的原因包括：申訴案件復查的職責分工不夠明確；錯案申訴復查階段的律師參與不足，自我糾錯的申訴再審制度存在缺陷，認定錯判的證明標準不夠明確。要改變這種狀況，就要建立相對中立的刑事申訴復查機構，改良再審刑事案件合議庭的組成模式，明確刑事申訴案件再審的證明標準。

對于再審程序，作為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、或裁定，所采取依照審判監(jiān)督程序，并對案件重新審理。在我國訴訟中的再審程序是一項重要制度，這個程序主要強調了在事實認定或法律適用，凡是發(fā)生錯誤，則應通過再審程序加以糾正，這一制度貫徹了我們國家對有錯必糾和有錯必改、以及事實求是，司法公正的司法理念。

上文對“錯案再審過實效期該怎么辦”的問題解答，根據(jù)實際情況，先由人民檢察院向法院提出檢察建議或者抗訴之后，法院才可能會決定將其案件進入再審程序。作為再審程序，糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決等所采取依照審判監(jiān)督程序。更多相關法律問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢。