一、山西省高級法院精神撫慰金

1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元

2、城鎮(zhèn)居民人均消費支出14637元

3、農(nóng)村居民人均可支配收入8809元

4、農(nóng)村居民人均消費支出6992元

5、居民人均可支配收入16538元(2014年公報中首次出現(xiàn)此項數(shù)據(jù))

6、城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為48969元

7、城鎮(zhèn)非私營單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資

民事責任是以采用理想的回復(fù)原狀救濟手段為原則，當難以回復(fù)原狀時，則采用損害賠償予以補救，而作為民法重要內(nèi)容的損害賠償又以填補受害人的實際損失為準。

以上兩種意見中，第一種意見雖然能夠很好的保護當事人的權(quán)益，但是法院在裁判的時候如果直接引用《人身損害解釋》和《精神賠償解釋》作出判決，那么就會與法律的位階相違背或沖突。《人身損害解釋》和《精神賠償解釋》是最高法院的司法解釋，其位階比《侵權(quán)責任法》低，當《人身損害解釋》和《精神賠償解釋》與《侵權(quán)責任法》中相關(guān)規(guī)定相違背的時候應(yīng)當適用《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，即將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金一并處理。對于精神損害撫慰金，依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，應(yīng)當更改為精神損害賠償金。

第二種意見，雖然從程序上貼合法律規(guī)定，但是并沒有考慮到實體上的當事人的權(quán)利和當事人的訴累，只是簡單的照搬法條，不能很好的協(xié)調(diào)程序與實體之間的關(guān)系。

對于當事人還以《人身損害解釋》和《精神賠償解釋》中的相關(guān)規(guī)定提起訴訟請求，法院是否應(yīng)當一并按其訴訟請求相關(guān)法律規(guī)定未規(guī)定而駁回當事人的訴訟請求，值得商榷。筆者認為：如果在立案階段發(fā)現(xiàn)相關(guān)的訴訟請求不符合法律法規(guī)的規(guī)定的，應(yīng)當在立案前就應(yīng)當向當事人告知，通知其變更訴訟請求。如果是在立案后發(fā)現(xiàn)相關(guān)訴訟請求不符合法律法規(guī)的規(guī)定的，可以通過法官行使釋明權(quán)來進行解決。這樣既能避免加重當事人的訴累，又能很好的解決糾紛。

釋明權(quán)，又稱為闡明權(quán)。源于德語“Aufklarung"最初出現(xiàn)于大陸法系，是以當事人主義的實施為前提的一種帶有職權(quán)主義色彩的權(quán)力，屬于法院訴訟指揮權(quán)的范疇。釋明權(quán)中的“釋明”與大陸法系證據(jù)理論和立法上的“釋明”的含義不同，證據(jù)理論上的“釋明”是與“證明”相對而言的。釋明權(quán)在現(xiàn)代民事訴訟法理論上的含義較為廣泛，它是指，在民事訴訟中，當事人的主張或陳述的意思不明確、不充分，或有不當?shù)脑V訟主張和陳述，或者他所舉的證據(jù)材料不夠而誤認為足夠了，在這些情形下，法院對當事人進行發(fā)問，提醒、啟發(fā)當事人把不明確的予以澄清，把不充足的予以補充，把不當?shù)挠枰耘懦⑿拚Ｒ苑ü賹Υ屆鳈?quán)的態(tài)度為基準，將釋明權(quán)分為消極的釋明權(quán)與積極的釋明權(quán)。消極的釋明權(quán)包括：澄清不明了事項的釋明，即使不明了的明了;出去不當主張或者陳述的釋明，即提示當事人去掉或者更改不妥當?shù)闹鲝垺⒉粦?yīng)該提出的請求;訴訟資料補充的釋明，即當事人所提供的訴訟資料不完備或者不充分的，提示其補充完備或者補充充分。因為，訴訟理由是使當事人提出的訴訟請求能夠成立的根據(jù)，其包括事實事實根據(jù)和法律根據(jù)。其中法律根據(jù)只是訴訟理由的選擇性要件，因為對案件事實作出法律上的評價是法官的職責，不能因為當事人不懂法而判其敗訴。因此，在立案后，法官如果發(fā)現(xiàn)當事人所提出的訴訟請求不妥當就應(yīng)當及時主動的行使釋明權(quán)，在舉證期限屆滿前，通過讓當事人變更訴訟請求加以變更或消除。如果舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的，也可通過在判決書中進行釋明，以維護當事人的合法權(quán)益，減少當事人的訴累。

二、各省市關(guān)于交通事故精神損害撫慰金的具體規(guī)定

(一)安徽省精神損害撫慰金賠償標準《安徽省高級人民法院審理人身案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十五條

1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請求;

2、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒有構(gòu)成傷殘等級的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元;

3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。

4、造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元;

案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標準確定。受害人自身有過錯的，應(yīng)按其過錯程度減少精神撫慰金數(shù)額。

(二)山東省精神損害撫慰金賠償標準《山東高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第八十五條自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)和自然人的名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等精神性人格權(quán)因受到不法侵害，造成受害人精神利益損害而請求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償(殘疾賠償金、死亡賠償金及其他情形的賠償金)的，具體賠償標準規(guī)定如下：

(1)侵害人是自然人的,一般性精神損害賠償標準為一千元——三千元;嚴重精神損害，賠償標準為三千元——五千元;

(2)侵害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標準的五——十倍予以賠償。

侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴重或社會影響特別大的，可根據(jù)實際需要，適當提高上述賠償標準，但判決前必須呈報省法院復(fù)核。

(三)福建省精神損害撫慰金賠償標準《福建省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第二十五條根據(jù)侵權(quán)人的主觀過錯程度、侵害手段、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為、嚴重侵權(quán)行為、特別嚴重侵權(quán)行為。

一般侵權(quán)行為的精神損害賠償在1000元—10000元之間酌情判定;嚴重侵權(quán)行為的精神損害賠償在10000元—50000元之間酌情判定;特別嚴重侵權(quán)行為的精神損害賠償在50000元—100000元之間酌情判定。

(四)江蘇省精神損害撫慰金賠償標準《江蘇省高院、公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》第二十八條因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機關(guān)交通管理部門或者向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，公安機關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

確定精神損害撫慰金時，一般不宜超過5萬元。

(五)北京精神損害撫慰金賠償標準關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知

侵權(quán)行為致人身體傷殘，受害人請求精神損害撫慰金的，可以根據(jù)受害人承受的肉體與精神痛苦情況給予一定金錢慰撫，給付數(shù)額可以根據(jù)傷殘程度及侵害人的過錯程度予以裁量。因侵害行為致受害人殘疾的，賠償數(shù)額一般不超過我市城鎮(zhèn)職工上一年平均工資收入的5倍。受害人身體受到一般傷害，造成嚴重后果，確有必要給予精神損害撫慰金的，參照致人殘疾的情況酌減。

死者的近親屬以受害人死亡給自己造成精神痛苦為由請求死亡賠償金的，應(yīng)予支持。賠償金數(shù)額可根據(jù)致害行為的性質(zhì)、致害人的過錯程度、請求權(quán)人所受痛苦之程度以及其與死者的關(guān)系等酌定，但一般不得超過我市城鎮(zhèn)職工上年平均工資的10倍。死者的近親屬限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的其他近親屬有權(quán)請求死亡賠償金。

對于損害事故的發(fā)生，受害人也有過錯的，應(yīng)根據(jù)其過錯的比例酌情減輕致害人的賠償責任，包括經(jīng)濟賠償責任和精神損害賠償責任。

(六)四川省精神損害撫慰金賠償標準《四川省高級人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋>的意見》

確定精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)精神損害賠償具有撫慰性、補償性的特點，并結(jié)合我省經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀綜合考慮。同時，由于物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)本身存在一定區(qū)別，因此在確定精神損害撫慰金的數(shù)額標準時還應(yīng)當區(qū)別物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)兩種不同情況而定。

l、因侵權(quán)行為致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地平均生活費計算二十年;對七十周歲以上的受害人，年齡每增加一歲少計一年，但補償年限最低不少于十年。

受訴法院所在地，是指受理案件的基層人民法院所在的縣(區(qū)、市)，平均生活費標準，應(yīng)以政府有關(guān)部門統(tǒng)計公布的上一年度城鎮(zhèn)居民早均生活水平為準，不應(yīng)區(qū)分城市和農(nóng)村。

2、因侵權(quán)行為致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金。

殘疾賠償金的上限為100000元。其具體賠償救額的計算公式為：殘疾賠償金=100000元×傷殘等級系數(shù)×責任系數(shù)。計算殘疾賠償金不應(yīng)考慮年限。

傷殘等級系數(shù)，1級傷殘為1;2級傷殘為0.9;依此類推，10級傷殘為0.1。

責任系數(shù)按照當事人過錯責任的大小確定。如責任人承擔全部責任的，責任系數(shù)為1;承擔一半責任的，責任系數(shù)為0.5。

侵權(quán)行為手段、情節(jié)、方式特別惡劣的，殘疾賠償金的數(shù)額可適當高于通過上述公式計算出的數(shù)額。

殘疾人生活補助費與殘疾賠償金系兩個不同的法律概念，侵權(quán)人因侵權(quán)造成受害人精神損害嚴重后果的，除應(yīng)當承擔殘疾賠償金外，還應(yīng)當依法支付殘疾人生活補助費。

3、侵犯他人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、監(jiān)護權(quán)、隱私及其他人格利益等精神性人格權(quán)利的，其精神損害撫慰金的數(shù)額標準原則上應(yīng)掌握在500元至50000元的幅度內(nèi)。鑒于我省各地經(jīng)濟發(fā)展狀況的差異，各地法院可在上述幅度內(nèi)確定侵犯精神性人格權(quán)利的精神損害撫慰金的具體標準，由審判人員按照《解釋》第十條規(guī)定的六種因素綜合確定侵權(quán)人應(yīng)當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額。

4、因侵權(quán)行為導(dǎo)致具有人格象征意義的特定紀念物品永久性毀損、滅失的，其精神損害撫慰金數(shù)額的確定標準適用上一條的規(guī)定。

5、以獲取經(jīng)濟利益為目的侵犯他人精神性人格權(quán)利的，精神損害撫慰金的數(shù)額不受上述最高限額50000元規(guī)定的限制，其具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人獲利的多少而定。

6、同一侵權(quán)行為分別侵害二個或二個以上自然人人格權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照本意見確定的賠償標準分別向各受害人支付精神損害撫慰金。

7、在共同侵權(quán)案件中，無論被告人數(shù)的多少，作為多個被告共同所應(yīng)當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。

8、侵權(quán)行為造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽、遺體、遺骨、隱私的，無論主張精神損害撫慰金的人數(shù)的多少，作為被告所應(yīng)當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。

(七)陜西省精神損害撫慰金賠償標準《審判委員會審判工作會議紀要》

致人死亡的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元;

致人殘疾的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元;

因民事侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，精神撫慰金可分為四個等級：一級15000至20000元，二級10000至15000元，三級5000至10000元，四級1000至5000元;若在以上規(guī)定的最高限額內(nèi)仍不足以給當事人精神撫慰的，經(jīng)該院審判委員會討論決定，可在20000元至50000元范圍內(nèi)決定賠償數(shù)額。

(八)云南省精神損害撫慰金賠償標準云南省高級人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》14、精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過5萬元，情況特殊的不得超過10萬元。

(九)河南省精神損害撫慰金賠償標準《河南省高級人民法院關(guān)于當前民事審判若干問題的指導(dǎo)意見》第三十條侵害自然人生命權(quán)的，精神損害賠償費稱為死亡撫慰金;侵害自然人健康權(quán)致殘的，稱為殘疾撫慰金，侵害自然人健康權(quán)但末致殘以及侵害自然人其他權(quán)利或法益有必要進行精神損害賠償?shù)模y(tǒng)稱為精神撫慰金;精神撫慰金的數(shù)額應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，依侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為的情節(jié)、影響和后果以及給受害人造成精神損害的程度并結(jié)合當事人雙方的特定社會狀況及加害人的認錯態(tài)度等因素酌定。

侵害自然人生命權(quán)，死亡撫慰金參照在5000元一10萬元之間酌定。

綜上，對于當事人在訴訟請求中主張被扶養(yǎng)人生活費與精神損害撫慰金的，法官應(yīng)當在案件的審理過程中的不同階段，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)以不同的方式行使釋明權(quán)，以使得法院的審判能夠達到程序與實體的雙重公平的目標。如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行在線法律咨詢。