被害人作為當事人有以下特點：

1.被害人作為遭受犯罪行為侵害的人，與案件結局有著直接的利害關系。他不僅具有獲得經濟賠償或補償的欲望，而且更有著使對其實施侵害的犯罪人受到法律上的譴責、懲罰的要求。刑事訴訟的進行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題處于待判定狀態的同時，也使被害人的上述欲望和要求處于待確定狀態。這是賦予其當事人訴訟地位的理論基礎。

2.被害人通常也是了解案件情況的人，其陳述本身是法定的證據來源之一。被害人在提供陳述方面與證人具有相似的地位。他有義務接受偵查人員、檢察人員、審判人員的傳喚，到場或出庭提供有關案件事實的陳述，并接受各方的詢問和質證。

3.被害人既有權要求公安司法機關追究犯罪和懲罰犯罪，保護其人身權利、民主權利，也有權要求經濟賠償，保護其財產權利。

4.被害人作為訴訟當事人，與犯罪嫌疑人、被告人居于大致相同的訴訟地位，也擁有許多與犯罪嫌疑人、被告人相對應的訴訟權利。但是，刑事訴訟畢竟不同于民事訴訟，在檢察機關作為追訴機關已構成被告人的強大對手的情況下，被害人如果再擁有與被告人完全相同的訴訟權利，那么被告人事實上將同時面對兩方的指控，其訴訟地位將處于十分不利的狀態。因此，為維護控、辯雙方總體上的地位平衡，刑事訴訟法對被害人的訴訟地位作出了一些限制性規定，如不享有完全的上訴權，不屬于一般意義上的原告人。

被害人在刑事訴訟中除享有訴訟參與人共有的訴訟權利以外，還享有以下訴訟權利：

1.對侵犯其合法權利的犯罪嫌疑人、被告人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告，要求公安司法機關依法追究犯罪、查獲犯罪、懲罰犯罪，保護其合法權利。

2.對公安機關應當立案而不立案的，有權向人民檢察院提出意見，請求人民檢察院責令公安機關向檢察機關說明不立案的理由。人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為其理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關則必須立案。

3.自刑事案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。

4.對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，有權向上一級人民檢察院提出申訴。

5.如有證據證明公安機關、人民檢察院對于侵犯其人身權利、財產權利的行為應當追究刑事責任而不予追究的，有權直接向人民法院起訴。

6.不服地方各級人民法院的第一審判決的，有權請求人民檢察院抗訴。

7.不服地方各級人民法院的生效裁判的，有權提出申訴。

在刑事訴訟中，被害人的訴訟義務主要有：

1.如實向公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員作出陳述，如果故意捏造事實，提供虛假陳述，情節嚴重的，應當承擔法律責任。

2.接受公安司法機關的傳喚，按時出席法庭參加審判。

3.遵守法庭紀律，回答提問并接受詢問和調查。